对比之下，可以说，《孙子兵法》所云的"上战伐心"，现在美国已经运用得有如行云流水了。……

美国的这种策略，除了这种在精神层面同化中国人的宗教征服之外，在政治、经济层面上更为高明。

对于美国而言，"上战伐心"的最高境界，就是不必使用武力，而让其它国家--无论是发展中国家、欧日、还是那些被美国视为竞争对手的国家--的元首和知识精英，按照美国的利益和意愿来行事，而且还以为，这是为了他们自己国家利益的意愿和行为。……

为此，美国制造了大量的破坏性的经济增长理论，并把这些理论包装成"真理"，以为那些以"依附、跟进"模式求发展的发展中国家、以及所有的意欲"后来居上"者（当然也包括了中国）进行洗脑。正如"经济杀手"约翰•帕金森在《一个经济杀手的自白》中所坦诚的，他为了达到向发展中国家洗脑的目的，不惜设计一些"看上去很美的"经济理论，为了使得这一经济理论更有说服力，帕金森动用了各种手段，包括了请一个麻省理工学院教授帮助设计出一条就连一般数学家也不能完全理解的公式，……以致他在向那些受骗国的演讲中，能让一个个国家和世界的专家学者都堕入他设置的陷阱中，不仅被洗了脑，而且还认为他们已走在正确的道路上，因而义无反顾地成为了"帕金森经济发展学说"的支持者。……

而在美国所制造的众多破坏性的经济增长理论当中，除了臭名昭著的"休克疗法"理论之外，GDP经济增长理论的创造也堪称"经（校）典中的经（校）典"。

在这一点上，和许多其他国家一样，中国政（审核）府也是上当受骗者，而且正在成为史上最大的受骗者。……多年来，中国"以GDP为纲"的经济发展模式并非没有遭到像郎咸平、宋鸿兵等学者的质疑，但是，中国政（审核）府始终都把GDP视为"头等大事"，无论是发展经济，或是应对经济危机，中国始终以其所创造的GDP说话。甚至在这个全球性经济崩（审）盘的危机到来之时，中国也以维持GDP增长为荣，并每每在一些主流媒体（如新华网、《参考消息报》等）中刊登来自海外的媒体（如美国的《华尔街日报》，英国的《卫报》等等）、经济学者对中国在2008年全球金融危机之时仍能保持GDP增长的溢美之辞；其解决危机之道，也着重于今年GDP的"保8"计划，并着迷于这些计划"让世界各国都感到震惊"的自我陶醉中。甚至总在宣示一个信息，GDP目标保持住了，危机也就解决了。……此时此刻，在某种意义上看，在中国，GDP似乎取代了马克思主（审）义，成为新的万能药。……

中国的经济界显然未曾认识到，GDP理论中所隐藏的谎言。中国也未曾意识到，这些谎言往往来自那些经济处于领先地位的国家；或者说，经济学愈发达的国家，愈懂得用GDP来制造各种谎言--如果其立心不良的话。真（校）相恰恰如此。

GDP理论所隐藏的谎言，被包装成一个常被我们视为"真理"的观念：经济增长会让人类受惠，而且增长越快，这种受惠的层面就越广。--这种看上去很美的经济增长理论，恰恰是那些"经济杀手"经常玩弄的阴谋理论。正如那位曾经担任"经济杀手"的约翰•珀金斯（John Perkins）在其《一个经济杀手的自白》一书中所揭示的，在这种观念操纵下，其结果必然是：那些擅长玩弄经济手段的人，将会从中受益；而那些贫困的人，却注定更加贫困。事实上，在许多国家，经济增长的受益者仅仅是一小撮人，而大多数人却越来越贫穷。……毫无疑问，这种观念是不正确的。我们知道，"经济增长导致利益最大化"的观念将使这种绝望的境地显得更为悲惨。很多人认为，工业巨子理所当然应该享有特殊的权利和地位，这种观念是我们当前所面临的许多问题的根源，也是"阴谋"理论膨胀的原因。……国民生产总值（GDP）具有骗人的本质。譬如，国民生产总值的增长最终只是让少部分人，比如拥有一家公共设施公司的人受益，而其他的民众则会背上沉重的债务。的确，这个国家的国民生产总值是提高了，财富也确实增长了，但是财富只会聚集到少数人手里，富人愈富，穷人愈穷。然而从统计学的角度来看，这就是所谓的经济增长。（见：约翰•珀金斯（John Perkins）：《一个经济杀手的自白》，P15～16。另见：彼得•D•希夫 约翰•唐斯：《美元大崩溃》，P38～40。）

中国政（审核）府和主流经济学家们对GDP的过度重视，使得那些国际金融炒家、经济杀手和意欲转嫁经济危机的美国笑不拢嘴--这正是他们所设置的"真理"陷阱，如今中国竟然主动坠入其中了。……然而，为什么中国意识不到这一点呢？

当一个巨大的布局，已经在中国展开，数以万亿计的热钱正通过各种途径进入中国经济的各个神经元，从境内、境外，在股市、房市、外汇市场、乃至经济实体，或等待时机，或煽风点火、兴波助浪，以备在贫富悬殊撕裂这个国家之前，对中国经济体实行一次致命性的狙击--而此时中国的忧患，却竟然还集中在能否稳住一个"基本无关经济的健康与发展"的概念--GDP之上，而且还是采取那种低技术含量的手段，即以钢筋水泥来拉动GDP的"一板斧"模式。这只能导致GDP与国家的实际绩效进一步脱钩，贫富悬殊和民生矛盾加剧；这种以钢筋水泥维持国家增长的做法，在过去十几年的急功近利式发展中，已经累积了大量的经济泡沫；如同那些长期服用类固醇来提升或保持绩效的运动员一样，不仅损害了自己的正常寿命，甚至随时有突然死亡的可能。……可见，中国经济受到GDP理论的蛊毒还懵然不知，这是一种何等的无知？！然而，中国为什么意识不到这一点呢？！

答案是可悲的：因为中国当代的知识精英，没有自己的思想！因而在吸收西方的先进经济理论和思想时，进入了别人设置的圈套也懵然不知。……奉行这种"以GDP为纲"模式的潜意识也许是：创造GDP易，创造知识难；甚至是：把创造GDP当成了创造新知识（新思想）。……

我眼中中国的这种重要性，是被忽略的。
国人如今埋首于诸如"Chimerica"、"G2"、"中美强国地位大转换开始加速"等概念和文章的捧杀之中，……这些沉迷于"中国崛起"概念的人，大概还不知道，当叶利钦在和平演变中接过了权力之棒，并准备让俄罗斯全面"资"化的时候，克林顿政（审核）府也曾高调向美国人呼吁援俄，且把俄罗斯政（审核）府美誉为"成熟的战略合作伙伴"，并不断表示意欲和俄罗斯"共管全球"的意愿。然而，在接下几年里，美国以"休克疗法"为诱饵、以各种超限战手段把俄罗斯从前超级大国打回到第三世界中去。……看看俄罗斯的命运，再看看美国最近向中国抛来的高帽，真的不寒而栗！

看不清这一历史的中国官员，只被自己大量投入的资金而导致的昙花一现式的经济复苏所沉迷，被自己大力支持的汽车业成就所自诩，……那些政（审核）府官员、经济学家更显得胸有成竹，似乎一切都在掌控之中。而我必须指出的是，正是因为他们的作为，才造成了中国如今的危机纵横。……

没有多少人意识到，中国已经迷失多时了，不仅是这个国家的管理阶层，甚至从这个国家的整个精英层面而言，都处在不自知的迷失之中。……

在解放之初，"马克思主（审）义"曾经取代了孔圣人、释迦牟尼、观世音、上帝、真（审）主安（审）拉、乃至所有的神，成为国人的一尊新"神"。我们把这个"神"视作"科学信仰"、"终极真理"。那时候虽有宗教自由，但信奉儒家思想、佛教、伊（审）斯兰教、基督教的人寥寥可数，然而60年过去了，特别是最近30年，全国各地的庙宇显得异常旺盛，除了佛、道复兴之外，穆（审）斯林和基督教徒在中国也都有大幅发展--后者的发展更是惊人的。

当希拉里来到北（校）京，顺道到中国的基督教堂参加礼拜，不管她有意还是无意，在展现她作为一名基督教徒的规范性动作之外，还有一层更深刻的涵义--中国的基督徒已突破3亿人了--这个数字比美国、俄罗斯等国家的人口还要多，而且也远远超过了现今中国信奉孔子和儒家学说的人数，当然也超过了中国共（审）产党员人的总数，……这是西方所乐见的，也是美国亨廷顿"文明冲突论"在暗中推行的硕果之一：让中国人在精神和文化层面上，接受西方文明的全面渗透，甚至渗透进中国人的血液，实现全面同化，演绎出西方乌托邦式的世界"大同"。……因而，除了在经济、科学和生活方式等方面，没有比让中国人"自然而然地"、"乐意地"全盘演变为基督教徒更有力的精神武器。……

在一些文化忧患者看来，这难道不是一个西方意欲在信仰上横扫中华民族的标志吗？！……

中国是在最近几年才重新重视传统文化的社会应用的。提倡国学，事实上，是中国政（审核）府承认其过去所执行的国家哲学（马克思主（审）义学说）不足的一个折中手段。然而，这种姗姗来迟的觉悟，使得国学有点像赶鸭子上架。譬如，意图发扬国学精粹，却发现国内没有一个堪当其名的国学大师；除了一些被"钦点"的像于丹、易中天这样的学者在电视上讲解国学之外，反复出现的"文怀沙现象"，还有像再言了、李零那样的以"弥天大谎"、"丧家狗"来讽刺孔子而得以"竖子成名"的学者，……传媒的浮躁和中国学界的自以为是，使得这些人的一时光芒，还真抢过了那些真正的国学大师，诸如已逝的梁漱溟、南怀瑾，以及来自台湾的傅佩荣等人。……这样复兴起来的国学，无论如何被炒作、热捧，即便是让国学重新系统地进入中国的小、中、大学堂，也是不可能为中国带来什么本质改变的。以为诵读经（校）典就能使得国人有所信仰，不再迷失，……这实在是一种自欺欺人；一如过去的科举制，这种国学的倡导和应用，同样不过是新瓶装旧酒而已。……

人民币汇率大幅升值危机
所谓人（校）民币汇率危机，是指人（校）民币汇率在未来1～4年之内，有可能将升值50％、甚至100％以上。在当前所有的金融危机中，这一危机的杀伤力最大。

如所周知，中国很想通过人（校）民币贬值来帮助国内以出口为生的制造业困境，而事实上，面对当前的全球金融危机，大概世界各国都有将自己国家货币贬值的意愿，事实上许多国家已经付诸了行动--推行货币竞争性贬值。但就主导权而言，汇率的主动权永远都在美国手中。而不是中国。何况这种做法美国也正在做--为了恢复元气，让美元贬值作为转嫁危机、风险的手段是必不可少的；而作为主导者，美国将做得更狠。事实上，这也是当年罗斯福新政时期的一个杀手锏，也是一个权势政（审核）府在为势所迫之下的一种合情合理的风险转嫁行为。

尽管中国明智地始终没有放开自由兑换的外汇市场，而且正不遗余力地推行拓展人（校）民币的区域化、国际化之影响力政策，但这些都不足以消除人（校）民币的大幅升值危机。从现况分析，美国去年已开始展开全球布局，为其美元大幅贬值做准备。譬如，我们可以从去年10月31日，新华网发布的一条新闻《货币互换协议影响 韩元对美元急升12％》中看出端倪；而几个月来的石油价格上升，同样可以视之为美元一面贬值，一面却致力于胁迫全球对美元的依赖度加剧……美国正采取分而治之、逐个击破的手段来胁迫各国货币汇率夹击中国的方式，通过兑换其它国家货币的贬值而令人（校）民币升值。因此，尽管中国有着强大的外汇储备，而且中国正积极拓展人（校）民币与周边国家、乃至其他金砖三国之间的直接货币交易等，但对于美元贬值，中国是无可奈何的。因为美元除了石油之外，还有众多的原材料的定价权，以及受其洗脑或支配的世界各国中（审）央银行、国际货币基金组织、世界银行等组织的配套运作，还有像英镑这样的美元"盟友"的助力，在一系列升降的资源价格和汇率游戏中，故意制造美元失控的各种假象，而事实上，只要愿意，不管你金砖四国如何倡导国际货币多元化，它仍有足够的能力通过上述杠杆工具的多元运作，使其汇率停在任何一个它认为最有利的位置上。……正如事实所见，中国现今除了美元汇率控制着基本没有升值之外，对于其它货币，诸如欧元、日元、韩元等，早已升幅不少。

再者，到目前为止，中国对外汇储备和国内货币需求还有一定的混淆，而且对债权国角色的自我感觉良好。却未曾深刻反思赫德森所言："讽刺性的是，越贫困、越不幸的国家反而越有可能是一个债权国。……"（迈克尔•赫德森：《金融帝国：美国金融霸权的来源和基础》，P362。）

别忘了，当年日本的外汇储备也是居于世界第一位的（也同样是美国的第一债权国），但为了遏制日元升值，刺（校）激经济复苏，日本央行甚至采取日元负利率的特殊政策，却也无济于事。事实上，和当年日本一样，中国现今的外汇储备也在美国的算计之中--设计将别国的外汇储备重新流入自家中，以保持别国对美元的附属性，是美国金融帝国战略的核心之一。美国在今年2月中旬对人（校）民币的加强施压，以及超量向海外（特别是中国）发行美国债券，甚至以菲律宾与中国的边界冲突、中美船冲突等"偶然"事件，来胁迫中国在购买了美国债券7000亿之余，再诱迫中国购买其2万亿美元债券。……仅从这些表象，美国何止暴露其货币大幅贬值的意图？！不同的是，美国能在全球借债中制造美元升值的暂时现象来掩盖它的意图。譬如从去年7月到3月，美元一直在上涨中，而美国今年的借债目标据报道是8万亿美元（另一说是2.4万亿美元）！--这个数字意味着什么？在我看来，其所突显的是，美国意欲集全球之活钱以自救，同时也令其他国家陷于资金紧张之中--这无异于抽取所有人的血液来为自己一人续命。为了达到这一空前巨大的借债目标，美国不惜刻意营造美元升值的表象（有时候，还需要总统出来演演戏）；一旦其借钱任务完成，作为挽救其制造业及其它相关产业的第一手段--美元贬值，就成了"不得不为之"的事情。到时候，我们将发现，政治家的承诺是何等的经不起敲打。……事实上，美国苦心经营的全球美元本位，使得美国可以将美元汇率调（审）教至它任意所指的任何一个数字之上。……而对此，我们对自己的那位--"中气不足"的央行行长周（审）小川又能有怎样的期待呢？

毫无疑问，无论是美国银行界，还是国际金融炒家，都将参与到这一汇率波动中牟取暴利。国际金融炒家没有国籍，他们不会买任何国家或主（审）义的帐，但他们比任何人都更懂得见风驶舵，落井下石。何况他们对美国的意图早已心领神会！这些年来，我对国际金融炒家的惯性做派归纳为两种：其一，对于那些实力有限、处于发展阶段的、或明显经济体不健全的国家，他们多采取令其货币大幅贬值的狙击手段；其二，对于像日本这样的竞争力强大的国家，则反其道而行之，采取令其货币大幅升值的狙击手段。

中国现今居于世界第一的外汇储备，显然被定位于"强大"--至少是貌似"强大"。因而，受到货币升值的狙击是意料中事。这场战争一旦开局，中国花了不少代价所换得的人（校）民币汇率的稳定或小幅贬值，一瞬间就会被美元的大幅度贬值所吞噬。

如果把那位国际金融炒家的代言人--罗杰斯在年初的"美元将在未来几年内贬值90％"的放话，加以一同分析。就应觉察到，目前，巨大的国际金融资本、全球的热钱正通过各种途径（不计国外，单就国内而言，已发现的，诸如：伪装贸易逆差、QFII、通过"地（审）下钱（审）庄"、国外亲友的赠款或遗产、PE和风险投资等）进入中国，以规避美元贬值风险而加速人（校）民币升值的布局也在铺垫之中。这一次的规模，将比2007年、2008年更大。……

制造业全面崩盘
我不明白，为什么国内一些经济学者，如刘纪鹏会天真地以为，"中国不在全球金融危机之中"；或如林毅夫在最近（09年6月18日）才发出"全球金融危机正转为实体经济危机"的判断，……因为众多迹象早已显示，全球金融危机在去年底爆发的瞬间，中国的制造业实体就已经陷于崩溃边缘；而事实上，全球金融危机对中国的第一反映就是实体经济危机，而遗憾的是，在"全球金融危机"早被称为"全球经济危机"之时，国内却仍有那么多的经济学家把危机界定在"金融危机"的范畴。他们无视国内大面积的制造业危机、和失业率的快速攀升……

在我看来，如果上述的这一人（校）民币汇率危机果真到来，还将意味着，中国原始累积多年的国家竞争优势，将会全面消失殆尽。

当人（校）民币汇率升值约10％，对那些利润不足10％的制造业已然形成致命性的打击--这种打击显然已经奏效了；而此后几年，如果人（校）民币升值50％，甚或100％以上，那么，遭殃的就不再是那些低层次制造业，而是包括中国制造业中最值得自豪、最具知识和技术含量的高层次制造业了。即便是利润高达50％以上的知识型企业，对于汇率一旦超过50％，甚或100％以上的变化，也必然遭受沉重的打击。

回看1987～1989年的日本，日元在短短3年之内升值150％的结果，使得日本众多的即便是拥有不少创新知识产权的企业也纷纷垮台，何况缺乏自主知识产权、一直以来都"单纯在劳动成本上面下工夫"的中国制造业？！当日本因应日元升值而衍生多元经济危机之时，美国并没有给予这个战略盟国喘息的机会，即便日本经济陷入衰退之下，日元仍然继续升值--1990年4月至1995年4月，日元继续升值89％，……很多对人（校）民币升值倍感自豪的国人和经济学者，显然不曾认识到，日元的这种大幅升值，并不能使得日元取代美元的地位，反而使日本陷入长达15年时间的衰退期中。前车之鉴，何其之近！……

在我看来，国内一些已挤入世界一流的企业，将会和日本的部分优秀企业一样，能因适时而变、保持并壮大他们的发展优势，但它们只能占中国企业的一小部分而已。整体而言，即便中国号召所有制造业，都导入郎咸平的"产业链高效整合"（企业完成"6＋1"的转型）的建议，我想，能够保证50％左右的企业生存下来就已经是万幸了！这意味着什么？！中国制造业涉及中国90％的就业人口，当其被汇率危机所击垮，以"万幸"来估算，这意味着将增加一亿多的失业人口，牵连近半数的中国家庭陷入经济危机。……（对不起！我只是把郎咸平不敢设想的这个后果说出来而已。）

还需补充的是，那些认为"中国倒下美国就没戏"的人（譬如，《反热钱战争》的作者张庭宾），实在不晓得这种低层次制造业的可复制性究竟有多大，以致足以在那些"后起之秀"--如印度、孟加拉、越南等国家中找到取而代之者。

一个没有多少核心技术的"世界工厂"，要转移有多难？以中国汽车业为例，近几年来，尽管宣称拥有自主品牌的国产汽车越来越多，但事实上，这些所谓自主品牌，往往都是建立在其核心技术采购外国技术的基础上的。如自主开发的EMS（发动机管理系统），看上去很美，但关键的芯片都是采购外国品牌的。看看美国底特律汽车三巨头破产也不出卖核心技术，就知道核心技术有多重要。

像美、欧、日这些拥有核心技术的国家，犹如古埃及的法老王，驱使千万奴隶为他们建造追求永生的金字塔，尽管奴隶们可因此得以维持生计，奴隶们也许可以骄傲地对另一些没有建造过金字塔的奴隶说，他们建造了伟大的金字塔。但实质上，金字塔的设计图在法老王和他的设计师手中，而这些奴隶绝不会因为"按图索骥"建造了金字塔而变得强大起来，为了生存，他们还必须按照法老王设定的规则走下去，他们始终只能是奴隶。……

今日中国的制造业，还未曾超出"按图索骥"的水平，却已经以"世界工厂"自诩了。事实上，美、欧、日只是把那些低层次的工作机会给了中国，却把核心技术和资源牢牢掌握手中。华盛顿不是用皮鞭让包括中国在内的世界各国陷入它所设定的规则里，而是编出了诸如休克疗法、GDP发展学说、货币主（审）义经济学、供求经济学等理论，让世界各国人（校）民心甘情愿地为它建造"金字塔"，却还把"金字塔"当成了自己的创造物。……而美国，这个现代法老王岂会容忍奴隶的崛起！到了必要时候，美国完全可以将"世界工厂"转移至印度、孟加拉、越南等国家，犹如更换一批奴隶而已。……

何况这些国家的货币都在竞争性货币贬值之中，即便它们的货币同样会随着美元的贬值而相应升值，但比起一贯追求货币稳定的中国而言，它们的货币和比较优势更具有全球竞争优势。至于它们会不会在趁势崛起之后的不久，也成为美国和西方金融炒家狙击的目标，完全有可能，但届时，已经落后的中国也再无多少卷土重来的机会了。因为，在国家竞争优势丧失的过程中，中国的另一个根本性的国家竞争优势--人口红利，将疾速消失；随之而来的是，未富先老危机的全面爆发。……

中国房地产崩盘伴随至少是局部性的中国式次贷危机爆发
中国房地产--这条实际上由中（审）央政（审核）府、地方政（审核）府、开发商群体和银行体系组成的利益链条，被时寒冰称之为"房地产绑架了一个民族"（2006），而中国学者曹建海则称之为："中国必将被房地产带入不归之路"（2009），郎咸平则提出中国房地产可能导致另一个不堪设想的危机--"中国次贷危机"（2009）。……而我要说的是， 2009年将是中国房地产的"最后的晚餐"，中国式次贷危机不是可能爆发、而是必将爆发（至少也是局部性爆发）。

通常，一个发展健全的国家，其GDP中钢筋水泥（固定资产投资）的比重只占10％～20％，而中国的钢筋水泥的比重是55％。这几乎是超出了国际标准的3～5倍以上。从全国的平均水平看，其中，房地产投资占到固定资产投资的25％左右，在有些城市超过50％。在这种持续多年不正常的比重下，当楼市2008年下跌，中（审）央、部委及地方出台上百项的政策和文件来救（审）市，为什么？

如果以"利益论"说，这是关系到地方政（审核）府的土地出让金收入和税收收入，关系到地方官员的政治前途，关系到既得利益阶层的利益链，因而政（审核）府托市，解救房地产发展商，也等于解救他们的行政收入，和他们的政途，……仅仅认识到这些是不足够的；更深层的意涵是：在过去的20多年来，中国政（审核）府、连同中国学术界，除了钢筋水泥学说之外，几乎没有产出任何能迅速提升GDP的技术和想象力。而这种以急功近利模式创造GDP的欲望，其实还源于一个更致命的诱因--中国政（审核）府和学术权威们上了GDP概念的当。

改革开放以来，中国应对危机之道，其实只有"一板斧"。每有危机袭来，一而再、再而三地以加大钢筋水泥的投入来解决。……因为中国迷信GDP，却又发明不出多少高科技来拉动GDP，因而每遭危险，也就只好坚决支持房地产救（审）市了……。结果呢？这样增长的、稳住的GDP，骗了全世界（当然骗不了GDP理论的制造者），也骗了自己。连"三板斧"也没有，又怎能不在国际金融炒家的预料之中呢？……

历史上，从来不曾有一个国家是依靠钢筋水泥而获得成功的，将来也不可能有。这与马克思的《资本论》不搭调，也是亚当•斯密在《国富论》中嗤之以鼻的。（后者在《国富论》一书中指出：住宅不会为居住者带来任何收入。房主虽然可以通过将房产出租挣钱，"但并不会因此带来整个人类收入的一点点增加。"事实上，这种过度投机的现象与自由市场的关系不大，倒是与高额利润密切相关。斯密说："当交易赢利高于通常情况时。过度交易便会成为一个普遍犯的错误。"他说，那些利润率"最高的国家将毁灭得最快"。（欧鲁尔克，2009））

前车之鉴，如果说，墨西哥、泰国、香港等皆不足道，那么，科技含量堪称高端的日本、美国，玩起房地产上来往往"伤亡"更惨重！--这不能不引起我们的高度警戒！而与当前中国经济危机最为相似的，或者说，被耍弄得有如"如法炮制"的，当数日本。

2008年的中国经济危机形成过程，和1990年的日本极为相似，尽管从表观数据来看，中国的经济泡沫比不上1990年的日本严重，但综合而言，中国的危机累积程度可能更深。日本的经济泡沫一般认为，始于70年代；而追溯中国危机的源头，至少可以推至1992年邓（审）小平南巡之后，一方面，邓（审）小平的讲话促成了中国经济的再度腾飞，但在某种程度上，中国也是在这个时候学会了如何利用钢筋水泥来拉动GDP的，如是危机累积了26年，时间累积上比日本还长。日本房地产在1985年广场协议签订后开始过热，然后用5年时间将房价推至顶点；而中国房地产在央行于2003年推出《关于促进房地产市场持续健康发展的通知》（史称"18号文件"），此后中国房价开始了连续5年的高速增长--两相比较，中国和日本的房地产过热的时间累积也几乎相同。（不同的是，日本有着被美国所胁迫的成分，而中国则更多是作茧自缚。）

岂止如此，很多人也许不知道，中国房地产商赖以为房价不断的上升的三大理由（一，中国人口不断增长；二，可用的土地越来越少；三，城市化加速进程使人们对楼房的需求越来越大；改革开放的成功也会使得需求量更大。）也曾是日本房地产商的论据。日本的人口密度更是中国人口密度的两倍多。可是后来呢？随着日本经济危机的爆发，日本地价自1990年的高峰到2004年，下降了90％。……

而日本应对危机之策，也是中国的前鉴。前两次复苏，日本政（审核）府均效仿罗斯福新政，以大量举债在国内投入修桥筑路粉饰庙宇等活动，却只有社会效益而无经济效益，亦无以为继，一旦收手，经济复苏亦是昙花一现。而今日中国同样是模仿罗斯福新政的四万亿政（审核）府投入，而且是一再重复的老套路，这除了能为中国带来昙花一现的经济复苏之外，又怎能有更多指望？再者，由于中国的官本位制度，此举还必然会导致公职人员的再度膨胀，以及新一轮的通货膨胀。……

此外，房地产投资占GDP比例，也是一个重要的衡量指标。在大国的房地产历史上，美国在1950年出现过6.98％的最高比例，然后一路小幅波动，直到1991年从3.42％开始，一路上扬至2005年的6.2％，随后发生了次贷危机。而日本在70年代中期由最高的8％左右一直降低，到1985年，房地产投资占GDP比重在1989年到1991年的最高点期间约5.5％，这时候日本的房地产崩（审）盘了，……而中国从有据可查的记录来看，从1997年的4.02％开始一路上涨，到2007年时这个比例到了10.13％--这可是历史上任何国家、任何时候都没出现过的高度。（资料来源：《中国房地产现状分析》，乌有之乡网。2009-1-29。另：据《2008年中国统计年鉴》数据：2007年，中国房地产行业占GDP的比重仅为4.7％。严重质疑这个数字之水分，因而，倾向于前者和郎咸平等人的分析数据来源。）

比较而言，中国的房价2008年才展开跌势，跌幅大致在3～4成左右。但房价和居民家庭年收入的比例仍大约维持在12倍左右，远高于国际上的3～5倍的合理比例。郎咸平2008年底曾经说，"中国房价跌破成本价都不是底"。曹建海则判定，"（中国房价）下降的趋势不会因为政（审核）府救（审）市而有所改变，……房价至少还有40％到50％的降价空间，谷底可能在两年之后。"我觉得，这两位学者的分析是比较靠谱的。

然而，如果我们选择相信另一些经济学家的分析，风险就高得多了！譬如今年3、4月份，龚方雄、汪涛等经济学家，纷纷表达"中国楼市正在造好"的言论。龚方雄更摆出一副理据十足的姿态在论坛中说："中国经济能否复苏，房地产是重中之重。"然而，如果你留意一下，这些发言者的"屁（校）股"所在地--龚方雄的身份是摩根大通首席经济学家，汪涛则是瑞银集团中国区首席经济学家，你就不能不质疑，他们究竟是在替谁说话。这些人的名号，就和那位曾经参与颠覆了多个国家经济的经济杀手约翰•珀金斯的头衔"首席经济学家"一模一样，就连其言论风格也如出一辙。这些国际金融集团的代言人，如果他们不是被"屁（校）股决定大脑"、被洗脑或被利用，就一定是蓄意重新制造楼市泡沫，以便推行其"剪羊毛"计划。……对于这种为海外金融资本服务、为既得利益集团代言、而自身实无独立性可言的"首席经济学家"的说话，我们还是聆听比较独立的经济学家郎咸平的告诫："（诸如）花旗银行、摩根大通、高盛这些国际金融资本说的话千万别信！"如果相信了这一类鬼话，中国就彻底完蛋了。……

当然，要警惕的，还有像王石、任志强、潘石屹这样的地产商，无论他们的话多么"料事如神"、多么"中肯"，其实都离不开他们的屁（校）股坐向的。对于这些人，我们不妨聆听前英特尔公司总裁安德鲁•葛洛夫对那些投资顾问的感悟一样："不管他们的本意有多好，有多大才干，他们总是偏向他们所在的机构。"（安德鲁•葛洛夫：《只有偏执狂才能生存》，1997，P226。）这些既得利益者的论见，永远超不出他们所经营的地盘；但他们的论见，在国内总能引起超份量的重视--奉行"精英治国"的中国，往往会被持有这些论见者的精英素质（成功商人、人大代表等等）的光环所吸引，而无视这些精英本身作为既得利益阶层对其自身利益的维护实质。（何况至今引领中国发展和变革的，都是中国的既得利益阶层！）……

我们不能只看到房地产对相关经济的带动作用，即只看着这个10.13％可以将 GDP拉高至32％（3.15×10.13％）。更要看到，这种长期超出正常比例的GDP拉动，使得我们的经济体扭曲、脆弱得不堪一击；而且，它通过银行借贷而制造的超巨的货币发行量，不仅透支了其它行业（包括以民营企业占大多数的中国制造业）的发展资金支持，而且足以导致下一轮无法遏制的通货膨胀压力--这里还不必说全球金融危机正酝酿着的全球性通货膨胀危机。如果在2009年之后，中国央行仍想尝试以宏观调控的手段来稳住房地产，那么，它就成为了中国新一轮的通货膨胀的始作俑者。这实际上也帮了那些国家金融炒家的大忙！不促成社会大乱才怪！……

对于房地产业的挽救，郎咸平原本指望"围魏救赵"，也就是指望先把中国制造业救了；制造业活了，人们才有能力购买楼房。但郎咸平的这个如意算盘，大概是建基于他对自己的"产业链高效整合"理论对中国制造的影响力的高估。

政（审核）府一再的政策托市，实际上是将发展商的危机转嫁给人（校）民；这种所谓的宏观调控，就如昔日的股改一样，当那些非绩优国企陷入泥潭、资金不足，就通过"股改"的名义，实际上是以人（校）民的财富来为失败的国企"吊盐水"。……这样的做法做多了，显然会使得政（审核）府越来越失去人（校）民的信任。……

特别是最近几个月来，在政（审核）府允许"20％首付"的促销政策，一些二三线楼盘普遍以"一成"首付，甚至像深圳很多地产商那样以"零首付"、乃至"负首付"（如签合同即送装修等）以促销……政（审核）府的这种促销政策，以及地产商和银行愈益庞大失控的违规操作模式，实与美国的"次级信贷"无异，即这种政策只在房地产市场后市看好、经济形势转好的前提下才有效。政（审核）府、央行一头推出各种政策把危机往后推，另一头，又和地产界一起，都把赌注寄托在明、后年的经济好转之上。遗憾的是，这个没有"备胎"的赌注玩大了。在我看来，大戏还未上幕：全球金融危机最坏的情况还未到来，相对滞后的中国经济危机的最坏情况，更远未到来！……因而，这个赌注赢的几率微乎其微。

这就意味着，次贷危机即便有郎咸平等人在呼吁国家防范，但感觉良好的政（审核）府和投机者的行动，足以使之在中国爆发。这又是一个郎咸平所"不敢想象"的状况--我们将看到的是，房地产一旦渡过2009年的"最后的晚餐"，就可能在人（校）民币汇率危机、制造业崩（审）盘、失业危机、内需危机、股市再度崩（审）盘危机、新一轮金融危机、社会危机、国际金融炒家的狙击危机等危机的多重打击下，在很长一段时间之内（至少5、6年，长则20余年或以上），重蹈日本楼市的覆辙。别忘记，日本地产的下跌，促使许多房地产公司破产，即便是那位曾经拥有日本1/6地产的世界首富--堤义明，财富也迅速缩水，尽管他躲过了1997亚洲金融危机的冲击，但还是在2007年被逐出了富豪榜。同样可以推断，中国的大多数地产界富豪在2009年之后，将可能重演堤义明的命运。……而原本运作还算良好的中国金融业，将会随着美国次贷危机的进一步爆发，以及国内楼市的再度下滑，制造业的崩（审）盘，及其国内金融衍生工具的资金链断裂，演变成中国次贷危机……。比起2008年所出现的断供现象，这一次的断供规模之大，足以威胁中国的银行界、乃至中国整个金融体系，伴随着的是钢铁、水泥、型材等相关行业的大量破产和失业，这些都会与上述危机形成恶性连锁效应。……

也许，不幸中的小幸是，中国的金融衍生品还不算发达，中国幸好也没有比格林斯潘更聪明的人，也没有像小布什那样愚笨的国家领导人--后者的好大喜功使得次贷危机的涉及面一再扩大。因而我还是相信，在房地产崩（审）盘的同时，中国次贷式危机还有着一定的挽救性。……在后知后觉之后，国家会想方设法收拾这个烂摊子的，但其所造成的危害，可能足以重伤这个国家的元气！……

未富先老危机
现在我们谈一个更为可怕的危机--未富先老。这是一个已然被提及，但却未曾得到足够重视的危机。这也是一个人类自有史以来从来不曾战胜过的危机。

人口老化，是一个世界性现象。以博弈论看，既然全球如此，其所造成的人口竞争关系也不会有大变。但问题是，像一般国家，如英国、日本这样的国家大多花了40～70年以上才进入老年社会的。而中国则是通过80年代初的计划生育政策，仅用了20（审）年时间就进入老年社会。因为计划生育政策持续，那么，再用10年，中国的老年人比例就会是一般国家的两倍；然后，也许再过5年，这个比例就会上升到3倍以上；……所以，中国的人口老化不是自然速度，而是一种指数性倍增速度。和欧美等"先富后老"的经济发达国家相比，中国最糟糕的是，一头是未富先老；另一头，是中国赖以发展、致富的人口红利，正随着人口老化的指数性倍增和因应当前经济危机而透支未来的政策行将结束。

在我看来，新中国建国近60年来所取得的成就、特别是1978年以来变革所取得的成就是非常辉煌的。然而，这些成就（包括政治、经济、科学、文化和教育等领域的各项成就）的总和，其实只保证了一种生产力的解放，那就是人口红利。--只需将中国改革开放的30年和日本战后崛起的30年比较一下，就能看清这一点。（下文将提及）

这种独特的中国发展模式之所以被视为"不可复制"，并不是它有多新颖、多有创造性，而是它本身所具备的、占了部分比较优势的庞大人口基数。正如蔡昉在其主编的《中国人口与可持续发展》（2007）一书中所承认的，"实际上，（中国）现在的人口增长已经是强弩之末……"；正如几年前有学者所预测的那样，这种人口红利因为计划生育政策将在2015年左右终结；然而，随着中国一系列的政策失误，特别是中国"以GDP为纲"定位发展所导致的负效应深化，及至这一次"百年不遇"的全球经济危机的袭（校）击，便意味着，这种原本还可以依赖多7、8年的国家竞争优势，有可能在未来2、3年，充其量不过3、5年内终结。即便中国能安然解决全球金融危机的冲击，也必然无法面对人口红利终结之后的危机连锁内爆……这一天的到来，不会太遥远，也许就在2010年的不久之后。

特别需要提醒国人的是，不久前，当美国国务卿希拉里来到中国推销美国国债、并吹捧中国经济之时，其实她对于中国的未富先老危机早已心中有数！她的丈夫，即那位创造了美国90年代经济奇迹的前美国总统克林顿，是世界上最早指出"人口红利使中国得以发展，并将在2015年终结而导致中国走向衰落"的专家之一，他甚至预言，对于中国的没落，"没有相对人口政策的印度将取而代之"。我认为，希拉里应该是很清楚中国未来之经济危机的，她知道中国实际上比之欧洲、美国本身更需要资金自救，但她还是强硬推销她的美国国债，诱骗中国透支更多的未来钱。……

而大多数的中国学者，甚至包括郎咸平在内，都沉醉于那些"Chimerica（中美经济共生体，又称为中美国）"、"G2（中美两国霸权时代）"概念中，不自知地坠入了遍布陷阱的温柔乡。很少有人意识到，人口控制论，是西方发达国家刻意经营的一个思想陷阱！……

到目前为止，中国政（审核）府投入的医疗费用中，80％是为850万以党政干部为主的群体服务（中科院调查报告）；而对人数已达一亿以上的老龄农民的养老，中（审）央财政至今处于零投入状态。这大概是以为，时间还来得及。至于财政部新近宣布的"计划未来3年投入8500亿"以致力于"使所有中国人都享有基本医疗保障。"--也将是一个吃力不讨好的挑战！

事实上，像美、英、日等国家最初推出福利保障体系之时，都是其人口处于正金字塔结构（即"124"结构）之时，只要老年人口的增长速度慢于少年儿童人口的增长速度；或者说，只要进入其企业的新人员比退休人员数量多，这个金字塔式保障体系才能延续下去；如今，人口结构的老化已经使得这些富裕国家的保障体系也难以为继了。反观目前的中国，随着计划生育政策所造成的人口老化的不断速度倍增，随着80年后人口进入社会工作和建立家庭，"421"结构的家庭已经普遍性出现，不用再过几年，国内所有的企业组织（包括中国寄予厚望的福利组织体系），都将背负"421"结构。而因应知识竞争以致普遍出现的中年人口失业现象，将加速这种人口倒金字塔结构（"421"结构）对社会产生的恶果。……要知道，像英国、日本等"先富后老"的国家尚且无法承受自己的社会福利制度，而日本无法经济复苏的另一个深层原因，便是人口不断老化。而对于不仅是"未富先老"、而且人口老年化呈指数性增长、老年比例将很快成为世界之最的中国，其所理应推出的福利政策，却足以拖垮中国的经济发展步伐，也许不必再等20（审）年，中华民族将变得暮气沉沉……。梁启超的"少年中国说"再度成为"梦呓"，朗咸平所担忧的"中国将沦为世界上的最贫穷国家"将会变成事实。即便是国内那些最优秀的企业，除非大举移居海外，如果他们留在中国，必然面对人口急剧老化的影响而削弱其全球竞争力。……总而言之，这将是一场人为的、比之"5•12地震"还要严重一亿万倍的民族灾难！

中国政治危机
和上述危机相伴而行的，必然还有社会危机、人文危机、道德危机的爆发……，事实上，这些危机比之上述危机更早地处于上升阶段。像我所在的城市--东莞市，尽管这个城市的新领导几年前就推出"大力打击犯罪率上升"的一系列措施，譬如，在城市的大街小巷，安装了数以万计的监控摄像头，加大了警力，还有着免（校）费的数以千计的反扒义工队伍，……但是，这些都无法阻止犯罪率的不断攀升，诸如盗窃、诈骗、抢劫、杀人等，许多新骗局和犯罪案件五花八门呈现，……我就曾经目睹过报案室忙了一整天也忙不过来，以致一些报案者等不及而离去；事实上，大多数的这样的罪案即便登记了也石沉大海；在摄像头下被剥夺了隐私的人（校）民，依然得不到安全感，而且滋生越来越多的恐惧感。这怎么能说是"和谐社会"呢？……可以理解，这些小案为什么不会激起公安部门的重视，毕竟这样的多于牛毛的小案，即便破案了也没有什么奖金，比起那些大案要案，无论奖金和声誉都微薄得多；也非常理解，治安恶化，并不只是公安局的责任--当我第一次从朋友口中听到美元兑换人（校）民币的汇率去到6.87元的时候，我就意识到，中国的治安在接下来的这些年份将会不断恶化……如果我们无法遏制这种恶化，社会危机、人文危机、道德沦亡都将不期然而至，……如果上述危机陆续爆发的话，那么在中国，便没有一个角落（包括安全装备先进的富人区）能够给我们予安全感。……然而，更值得我们深省的、而且有可能在未来5～15年之内嘎然而至的，是中国政治危机。

建立在封建体制的废墟之上的新中国政（审核）府，面临着一个关乎存亡的重大考验--此前中国的政制变革，特别是精简变革，无一不以失败告终。对于这种失败的责任承担，下台的领导人已经无能为力，而继任者在矫正无力之后，往往只能是习惯性地将责任及危机的累积往后推。……然而到了今天，在今日这一代领导人身上，危机已经是推无可推了；眼前也没有什么"退一步海阔天空"的可能。

政（审核）府显然未曾意识到，今日建国近60年的中国，和建国60年的前苏联有着许多相似性，譬如，在空前强盛的背后出现衰退的痕迹，而且公职人员的膨胀也达致到一个可怕的高度。当年的勃列日涅夫时期，是苏联的一个由盛转衰的时期，其所领导创造的苏联经济、科技、文化领域的成就也曾不断刷新历史新高，以致当时苏联学界人皆以为"共（审）产主（审）义时代"即将到来，更没有多少学者能意识到，眼前这"一点"的衰退迹象，已经意味着其后苏联再无翻身余地了。从建国之初，苏联行政管理人员才20 多万，到了80年代初，就达到1860万(其中经济管理领域1530万人)，足足膨胀了近80倍，占其国民经济总就业人数中15％。这还是苏联每隔两三年就来一次精简变革的结果……事实上，和中国一样，苏联从列宁到戈尔巴乔夫，没有任何一位国家领导人能够在遏制公职人员利益扩张上有所作为。以致到上世纪70年代，最高与最低工（校）资差别已扩大到上百倍--这远远高于它所鄙视的、并以为必将导致其灭亡的资本主（审）义国家的贫富差距；那支被自诩由最高觉悟的共（审）产党员、和工农阶级出身的人（校）民代表所组成的代理人（公职人员）队伍，不仅形成了一批有60～80万之众的特权阶层，加上家属大约有300万人；尽管勃列日涅夫也通过推行《苏联人（校）民监督法》等一系列法律来完善人（校）民对公职人员的监督系统，却无法从根本上遏制特权阶层以伯乐的名义垄断了政治、经济、思想方面的设计权，以致使得整个公共管理阶层深陷于绝对腐（审）败中而不能自拔。……因而，当苏联国旗降下之时，群众无动于衷，没有一个人出来捍卫自己的国家。占总人口十分之一的1500多万苏共党员，竟然找不到多少支持者而土崩瓦解。……（参见：《大同之上》，2008）

而今日中国，其公职人员的膨胀已经和同时期的苏联不相伯仲。孔子所倡导的"政在节财"在这个制度中似乎没有致用性，它所真实体现的是"政在敛财"。如任玉岭指出：1978～2003年这25年间，中国的行政管理费用已增长88倍，高于同期财政收入增长和GDP增长。行政管理费用占财政总支出的比重在1978年仅为4.7l％，到2003年上升到19.03％。其比例远远高于日本的2.38％、英国的4.19％、韩国的5.06％、法国的6.5％、加拿大的7.1％和美国的9.9％。……如果我们认识到，中国政（审核）府正在以高于竞争对手2～8倍的运营成本来领导人（校）民参与全球化竞争，乃至解决当前和未来的各种危机，我们就难以对危机的解决抱以希望。

中国的另一个愈益凸显的缺陷，就是以一个日益臃肿、日益高成本的官僚体系来宏观调控一切，几乎人人都想加入公职人员系列，成为宏观调控别人的人，而不想成为被宏观调控的人。……如今，中国公职人员的实际薪酬膨胀的两极差距早已超越了同期的苏联，其经济也迎来了一个"拐点"。国内学者大都认为，这个"拐点"终将消失。但看看上述危机，便知道，这只是他们的"感觉良好"在发挥作用--就像当年苏联的政（审核）府官员和学者一样。……

对于前苏联灭亡的原因，中国很多学者都能滔滔其辞。包括中国官方也总认为，中国已经吸收了苏联灭亡的经验。但事实上，这些人（组织）都只是在看到苏联倒塌了之后，才纷纷指出苏联"没有正确理解马克思主（审）义的方向"的事后诸葛；而不是像哈耶克、乔治•奥威尔(George Orwell)那样，在苏联倒塌的半个世纪以前，就以"先知"的姿态直接点出导致其灭亡的根本缺陷。……这些国内专家学者对苏联灭亡所得出的盖棺论定，其实大多都跳不出"现代性偏见"的巢穴。如同"代际歧视"（如70年后看不起60年后，80年后看不起70年后，90年后看不起80年后，等等。）一样，这种不真实的"现在的就是最好的"的自满情结，恰是历史上所有的美好时代、国家、民族毁灭的根源所在，也是历史之所以总是重蹈覆辙、原地踏步的根源所在。……

简捷地说，现代国内学者把苏联灭亡归因于苏联不自量力的军备竞赛，以及戈尔巴乔夫开放多党制，或是新近发现的，遭受美国发动超限战的结果，诸如此类。……其实，这些原因都只不过是"放在骆驼上的最后一根稻草"而已。

曾几何时，苏联所创建的社会主（审）义制度被布尔什维克视为 "永动机"--就连一些它的敌对者也认为如此。因为这台机器曾经经历过人类历史上最为严峻的洗礼--正如阿•阿夫托尔哈诺夫所指出的，即使在发生最大的全国性危机(国内战争、第二次世界大战)或最高级操作人员中发生政治危机(列宁和斯大林时的反对派，赫鲁晓夫时的"反党集团")的情况下，它也照样不停地运转。……而如果机器操纵者同机器的运转规律发生矛盾的话，那么对他们也是无情的(托洛茨基、季诺维也夫、加米涅夫、布哈林、贝利亚、莫洛托夫、马林科夫、赫鲁晓夫)。因而，无论苏联如何推行其社会变革，那个被视为"登峰造极"的、有着"无可比拟的优越性"的"永动机"制度，能不变的话就永远不变；它总是指挥着这个社会如何转型、那个民族如何"变脸"，而它自己则"以不变应万变"，即便是在苏联追求实行现代化的过程中，它也竭力进行一连串最不可避免的改革迎合社会，而这些改革不涉及政权的组织，更不涉及政权的本质。（参见：阿•阿夫托尔哈诺夫：《权力学》，P849）……当操纵这台机器的人（公职人员）不断地膨胀，以致其膨胀速度几乎比任何封建王朝还要迅速，他们还以为这是国家增强控制力的需要，只把焦点放在所谓的经济变革之上，或者所谓的教育、科技之上，却无视社会贫富差距的越拉越大，……当苏联成为世上第一个人口负增长的工业国家，当其官僚体系在膨胀了近80倍之后仍然处于失控的膨胀之中，其末日也就近了。……应该说，真正击败苏联的不是别人，正是苏联自己--更准确的说，正是苏联的那些领袖、精英和公仆们领导着这个国家逐步走向灭亡的。也正因为这种制度缺乏一种自我批判、自我遏制的机制，当"最后一根稻草"出现，国家疾速灭亡，他们还至死不悟--谁也不知道何以至此。何其悲哉！……

中国制度与前苏联有着千丝万缕的根系相连，其现今正愈益凸显的各种症状，无不展现出与前苏联同期的似曾相识。特别是公职人员的膨胀，从毛（审）泽东到现今的国家领导人，无一能在"精兵简政"上取得过真正的成功，以我所在城市--东莞市的基层法院为例，这一机构的公职人员逐年增加，在经济危机出现之后，2009年初，这一机构一分为三，其公职人员也加速膨胀……也完全可以预言，这些公职人员越膨胀，其行政效率越低下。……这样的膨胀还能持续多久呢？因为人口红利即将结束，人口负债即将到来……

一旦经济陷入上述深度危机，新一代的知识分子和人（校）民就可能对这个政（审核）府失去信心，他们将会义无返顾地为这个民族寻求新的出路；譬如，现今论坛中已然有这样一种论调：有网友说，"现在只待陈胜、吴广了"；也有网友认为："这个国家病入膏肓已不可治，不如早死早超生"。……我想，也许已经有一些知识分子、特别是新一代的知识分子已经在思考类似的问题了。然而，关键的问题是，这些知识分子的"对寻求出路的寄望"和"早死早超生"，通常只能以外国的某种已然成功的模式（譬如美国的三权分立制度）移植过来而已。但如果再看看曾经如此作为的、如今的俄罗斯，难道这就是答案吗？为什么所谓革命性制度的改变仍然无法脱离昔日的沿袭和束缚？千千万万颗人头落地，无数激动人心的革命故事，难道只换回一个重蹈覆辙吗？这样的政治革命怎么会有尽头？

在这样的重蹈覆辙中，把危机责任推卸给现政（审核）府，把希望建立在新领袖、新主（审）义和新政（审核）府身上，难道不是中华民族的一个劣根性吗？历史学家托马斯•卡莱尔(1795～1881) 如是说："长期以来，每个政（审核）府连同其智慧和愚蠢，是它的人（校）民的绝佳象征；可以说，有其人（校）民必有其政（审核）府。"（《过去和现在》，1843)我认为，这句话深刻切中现今国人的要害所在。……面对危机，如果这个国家的知识分子和人（校）民，不能从根本上反思问题根源所在，那么，新主（审）义、新政体的建立也必将变成一场新瓶装旧酒的政治闹剧。……在这样危机中，颠来覆去的，是一种种自以为更进步的、无所不包的思想（制度），而伤害最大的，而且始终不明就里的，便是那些自以为崇高而伟大的革命者、和自以为无辜的人（校）民。……

如果事已至此，那么，这种政治危机，就不仅是一种政体危机，而且是一种包含了国人对中国政体构建的疑惑和迷茫的危机。换句话说，这是一种人（校）民迷失了方向，就连知识分子也迷失了方向的政治思想危机。……

民族衰落……
如果继续这样的迷茫，和政体的颠簸，这个曾几何时"领先世界好几个世纪"的民族，还将重回到落后、挨打的状态中，衰落下去。……
到了这一地步，国际金融炒家、美国都得逞了。中国、中华民族，将像埃及、巴比伦、古印度这几个文明古国一样，沦为一个或被历史隔断的、或苟延残喘的、只能在历史上寻求慰籍的老人。……

如果中国沉沦了……

然而，这意味着什么呢？我想说的是，中国不能就此沉沦下去！如果果真如此，不仅中华民族，世界也将走到尽头了！

因为，在世界既有的民族文化中，只有一种文化有过延续2000多年的、没有隔断的生命力经验，其余的民族、国家（包括西方列强），无一有此资本。换句话说，只有中华民族的传统文化（请注意：我说的是，中华民族的传统文化，而不是中国的现代文化）中，有着一种能够和世界上的所有民族永久生存的智慧。如果中国倒下了，连带着这种智慧也将被视为劣质产品而被淘汰掉。而人类一旦失去了这种智慧，剩下的，就是基督徒和穆（审）斯林，还有印度教教徒之间的无休止的宗教战争了。……

把自己视为"救世主"的美国，在过往和现今的种种战争中，总是扮演胜利者、渔人得利者的角色，……这使得它愈益自以为真的能够、甚至永远能够压制住穆（审）斯林等其它民族。他们没有"和而不同"的思想，他们不相信人类能够共存共荣，更无法忍受不同的"神"的存在，……因而，"救世主"会继续展开其宗教上的征服之旅。……看看美国人所推崇的亨廷顿的《文明的冲突》，就可以推知，美国的未来目标，根本不是和世界各种文明和谐共处，甚至也不买欧洲的帐，而是使美国文明取世界文明而代之。

对于从出世就背上"圣战"观念的穆（审）斯林，对于人类武器发展早已进入的后核武时代的今天，这又意味着什么？相信不必再细说了。……
[待续]

前言：一直以来，我都想写一些关于国家命运的东西，将我所看到而别人没有看到的东西写出来。也正因为看到了别人看不到的地方，才更觉得这样做，作为一名国家公民，我责无旁贷。

这篇文章很长，没半天时间是啃不完的。没几天、几月、甚至几年时间也难以消化……验证这篇文章的含金量，还在于我对中国未来作出的一些类似于郑观应在《盛世危言》一书中所作的预言，这篇文章的观点与今天各种诸如"中国正在崛起"、"危机已经触底反"、"中国不高兴"等观点截然不同，而且，我也不想和郎咸平那样，只指出"破"，而无力于"立"。

如果这篇文章被证明是有巨大价值的，我希望这篇文章不仅能被我的朋友们所分享，而且能通过各位网友的努力，将其转达于那些在中国各个领域担当中流砥柱的人，并使之应用到解决中国所面临空前的危机时局中去……

正文：未来1年之内，充其量不超过5年，对于中国来说，将是一段比之"万历十五年"还要关键1000倍的时光。在这段时光之内，如果中国经济仍不能做出真正有效性的、根本性的变革，或至少完成下文中所列出的13项建议中的10项以上，那么，这个好不容易发展壮大起来的经济体将面临全面的崩溃；它将重演日本于上世纪90年代始上演至今的长期衰落……，不仅如此，伴随而来的还有国家的灭亡，继而还有整个民族衰落的大灾难！

事情并不是我们所看到的：现今各种表示经济复苏的数据，根本不足以说明当前危机状况，这些数据，还有上升的股市，靠稳的楼市，它更多是靠政（审核）府以一种自以为是的宏观调控政策推动的结果，诸如信贷救（审）市、支持二手楼市，推行家电下乡，以及暂时压缩财政开支……都只是一种"打点滴"措施，说到底，就是将危机往后推。不仅是将经济危机往后推，而且也是将政治危机、社会危机、乃至中华民族的危机往后推。……然而我想说的是，时不我待了！中国已经没有把危机往后推的资本了。……

由于奉行"政治至上"的伯乐管理逻辑，以致今日垄断了中国经济之发言权的，除了一些政治人物、企业家，更多的还是那些挂上"经济学家"头衔之人。然而，现今天下大势、特别是中国之命运，并不是政治家、企业家和经济学家所能承担的。--他们大都高估了自己了；而且他们当中的大多数，又是何等的自我感觉良好！

中国政企精英和经济学界的这种对自我能力之严重高估，对未来之自我感觉良好，尤其形神俱似于两个国家--前苏联和日本--的曾经时期。时值建国60周年的中国，或如建国60周年时期的前苏联，早被自己过去所创造的空前辉煌迷惑，在国家经济出现"拐点"之下，无不认为只是一种经济周期的微调而已，"明天会更好"，因而接下来的一系列政策都是经济和社会调控政策……；或如1991年的日本，在1990年经济急速下滑之下，通过推行一系列罗斯福新政式的政策和措施，日本政企界和经济学界无不自信心爆棚，其主流基调认为，几个月之后，日本就能恢复良好的经济状态，继续一往无前。……

结果呢？前苏联经济从此由盛转衰，14年之后灭亡于戈尔巴乔夫的政治手术刀之下，在制度和平演变后的变革（"休克疗法"）中，又令俄罗斯从前超级大国返回到第三世界中去；而日本则经济衰退持续了15年，2005-2007年好不容易有所恢复，然后在全球金融危机之下再度遭受重创！以致其领导者日前不得不宣布，日本将长期陷入衰退期中了。……

这确是一场"阳谋＋阴谋"的超限战！
在危机当前，看着众多的专家学者争相为国家的经济危机号脉、出谋划策，两会如期大敲锣鼓般进行着，不少人大代表"慷慨陈词"，国家应急之策频出，后有G20高峰会议，诸如此类。……让人感觉到，国家是有作为的，未来是充满希望的。然而如果我们稍有些记性的话，就会发现这样的戏路已经上演好几回了，和之前几届的两会没有什么分别：雷声大，雨点小。事实上，那些雷声也吼不到实处。而国际间的所谓高峰会议，充其量不过是既得利益阶层利益以退为进的一个把戏而已。

对于危机的解释，国内大多数的专家学者，其实都是人云亦云、事后诸葛的行货。一如他们的学术做派，几乎全是抄袭。当中能够做到：在事前即提出呼吁，呼吁中能切中部分问题要脉，且提出的建议对国家有所助益的，大抵就只有郎咸平、时寒冰、张宏良、宋鸿兵、张庭宾等寥寥可数的几个人。然而，这些人所提出的建议往往都只是就经济手段而言，跳不出其作为经济学者的视野局限；而且即便是完全按照这些人的建议来采取应变手段（其实也很难，当中还掺杂着不少谬论），那么，充其量也只能救中国于一时，而无力救一世。

他们当中的最具忧患者，莫过于郎咸平。如我们所见，他确实在尽一位经济学家的责任--这与他的"屁（校）股"的独立性很有关系，他总是不遗余力地、声嘶力竭地向国人呼吁，并指出那些当权的专家学者的自我感觉良好。……然而，郎咸平教授的文章和演讲，有时也会令人感到很无助--他总是清晰地告诉你，"我们是怎么'死'的，没有人能不这样'死'。……"（譬如，请见郎咸平著《谁都逃不掉的金融危机》（2008年12月版），《郎咸平：未来和下一代很惨，不想讲了》（演讲于2008年10月24日，中国经济网）……）让你理智得难受。但我认为，郎咸平最具智慧的地方，就是他很清楚地知道，在美国，比他聪明、甚至聪明一百倍的经济学家和金融专才，大有人在。正因为如此，比起国内那些自以为"第一聪明"的经济学家和政（审核）府官员，郎咸平才是最具智慧的，而且也有着那种我们中国人最为难能可贵的学者精神--"知不可而为之"。

因而，当郎咸平所指出的--面前我们正面临一场空前的"金融超限战"（见郎咸平著：《金融超限战》（2009年3月版），而且中国几无胜率的分析，这理应引起我们的第一重视！

事实上，我们正在陷入一场"阳谋＋阴谋"的经济超限战之中，所有能够被想得到的招数和金融战争途径，都会被加在这一场较量之中。……"超限战"的概念，最初还是两位中国军事学者（乔良、王湘穗，1999）对全球战争形态演变所作出的归纳和创新。超限战，即"超越一切界线和限度的战争"。

如果说，乔良、王湘穗还是理论的概括者，而美国和那些国家金融炒家们，则早已是理论的高度实践者。在20世纪下半叶，伊朗、沙特阿（审）拉伯、厄瓜多尔、巴拿马、哥伦比亚、伊拉克、以及几乎所有有石油资源的国家，都成了他们瓜分和掠夺的对象。那些所谓为拉近世界贫富差距而创建的金融机构--如世界银行、国际货币基金组织、世界贸易组织，实际上都成为了他们的帮凶，有时甚至是发动超限战的先锋队。90年代初，美国利用超限战手段在成功打垮两个主要竞争对手--前苏联和日本之后，至2008年之时，正如《石油战争》作者威廉•恩道尔所指出，美国已经将超限战的第一目标锁定于中国。

然而，在我看来，为了这一战，美国至少已经筹备半个世纪了，他们设计了暗藏"密匙"的发展中国家的经济理论、金融秩序，以及所谓的产业配置模型，让包括中国在内的那些发展中国家的专家学者都在学习并致用所谓先进的西方理论之时，完成"洗脑"，并将自己国家的发展日渐陷入作茧自缚之中。之后，美国只要捕捉一个时机，就会对中国经济、乃至政治体系进行一次全方位的狙击，以致让这个国家在他们的一片掠夺之后，基本失去重振的能力。……如果不是2008年美国自己后院起火，恐怕2008年的中国将彻底的焦头烂额了，也不会有现今的、短暂的喘息机会。……

最初，我认为，美国和西方对中国的抵触和阻挠，是因为，他们无论如何都不能接受让一个与他们不同社会制度，而且是以"异教徒"所组成的国家发展至和他们平起平坐的地位，更谈不上让这样一个国家凌驾于他们的地位之上。

使我加深一层认识的，是两个美国人--约翰•珀金斯和迈克尔•赫德森。前者是一位曾以首席经济学家帮助发展中国家发展经济的名义，掠夺数以亿万计的美元的"经济杀手"，在其自我良知发现之后，发表了《一个经济杀手的自白》（2006）揭发他所经历的一切。而后者，是《金融帝国：美国金融霸权的来源和基础》（2008）的作者，也是美国金融帝国理论的奠基人之一。

这两个人用他们的实实在在的经历和参与过程告诉我们，美国--这个原本有能力改变世界的国家，事实上，却是"天定命运观"(Manifest Destiny)的奉行者，他们有着自高于其他民族和人类的天命认定。美国对整个世界的态度，可以从"门罗主（审）义"(The Monroe Doctrine)中看到，最早由詹姆斯•门罗总统于1823年阐明的宣言，使得"天定命运论"在19世纪五六十年代发挥到极致，它宣称美国拥有对整个半球的特权，包括侵略任何一个将美国政策拒之门外的中美洲和南美洲国家。至20世纪后半叶，特迪•罗斯福(Teddy Roosevelt)引用"门罗主（审）义"来证明美国无论是干预多米尼加共和国、委内瑞拉，还是唆使巴拿马脱离哥伦比亚取得"独立"是天经地义的。此后的几位美国总统包括最著名的有塔夫脱总统(Taft)、威尔逊(Wilson)和富兰克林•罗斯福(Franklin Roosevelt)总统，在20世纪下半叶为"门罗主（审）义"在全球各国的扩张(包括越南和印度尼西亚)的扩张找到了一个冠冕堂皇的借口--所谓的"共（审）产主（审）义威（审）胁论"。……（《一个经济杀手的自白》，P58）美国的这种做派还可以从那位前美国财政部长亨利•摩根索的证词中窥见："让欠发达国家--它们占世界人口的一半以上--组织起来，对西方那些人口较少但工业化程度较高的国家开展经济战，没有比这更威胁到世界安全的了。"这样的极度以自我为中心的大国，如果没有利益的话，它不仅不会帮助任何其他国家发展，而且会限制、狙击其他国家的发展。以其全球资源战略为例，其核心，就不是在全球帮助发展中国家工业化，而是促使它们长期停滞，甚至去工业化，这样这些国家的资源就可以被转运到美国等发达国家。……（《金融帝国》，P5）

如今，美国在后院起火的同时，正在变本加厉地向世界--主要是中国--转嫁危机，这是它的一贯之道。它绝不会因为来了一个正直的黑人总统奥巴马而改变。其目的岂止是崩溃中国经济而已，实质上，颠覆中国政（审核）府、摧毁中华文明的行动也早已经铺开了战线……只是，我们还一直以为眼前仅仅是一场金融和经济领域的战争，对其它却几乎不曾察觉。

如果没有多大意外，中国危机会按照以下危机连锁下来：
中国的危机，真的就只是这一、两年之内就能搞定的事情吗？绝对不是！中国本来就有不少远虑，只是当所有人都着眼于当前的危机，他们往往都忘记了、甚或根本不知道，当前的这些危机和5年、10年、20（审）年之后将陆续爆发的危机之间的连锁反应。……

我真希望我所看到的这些连锁反应是错的，但它们又着实愈益逼真地呈现于我的眼前：如果没有多大意外，中国的危机会按照以下路线连锁反应下去：
人（校）民币汇率大幅升值危机-->制造业全面崩（审）盘（伴随至少是局部性的中国式次贷危机爆发）-->国家竞争优势全面丧失-->未富先老危机全面爆发-->政（审核）府垮台、民族性的政治迷失-->民族衰落……
[待续……]

昨晚，和一个开典当行的同学喝酒。
我问同学，“你买了多少套房子，多少间铺面？”
“房子22套，铺面12间。”同学炫耀似的答道。
“那你花了多少钱呢？”同学虽然是千万级的富翁，但他也不至于能把千万多的钱压在固定资产上吧！我心中默算了一下，非常怀疑！
“现在买房子，傻瓜才掏钱！亏你还是个生意人！”同学鄙视的看着我。

同学的话，简直令我震耳欲聋，使我目瞪口呆。我连忙虚心请教。于是，同学就对我说出一番匪夷所思、惊世骇俗的话来......以下，都是我同学的话，虽然词句有些出入，但基本语意我还是转述清楚了的。

一、买房不掏钱，你是怎么操作的？
同学的话——
你知道，我的典当生意完全是靠钱生钱。第一次买房时，虽然我有能力一次性付清全款，但我还是不愿意那么多的现金被房子压死。那时，正流行“零首付”，于是，我一分钱没花，贷款18万买了房（贷款期限为一年）。一年期满，要还房款和利息了。也不知道是我幸运呢？还是我倒霉！那时，我的资金被一笔业务占用了。为了业务，我不仅还不起房款不说，还得另外新增贷款。迫不得已，我找老关系——银行的信贷部经理沟兑。当我吞吞吐吐的把“延期还房款并另外新增贷款”的要求说出来后，没想到，信贷经理却诡秘的一笑，非常爽快的答应了。

信贷经理给我出的主意很简单：让我老婆，以两倍的价格，贷款买我的房子，贷款期限也是一年。
“两倍的贷款，那就是两倍的利息啊！你这不是变着法的剥削我吗？”
我还没有反应过来。“如果到时，你不还款呢？”
信贷经理很镇定。
“啊......”
“被银行收房，没有什么大不了的！关键是除去税费后，我还凭空白得了17万。不，这17万我可不能一个人得，我至少要分给他5万。”很快，我反应过来。于是，我对信贷经理会心的一笑......
这，就是我第一次买房的经历。

我后来的买房经历都与此类似，也就是：坚决的不掏一分钱，全部用银行的贷款买房子；然后，如果遇见不明真象的投资者（说是投资者，其实是傻帽）买房，那就高价卖给他。如果一直没有投资者买房，那就不断的把自己的房子加价转贷给自己，不断的用银行的钱来还银行的债。并且，我是开典当行的，与银行的关系是一般人无法比的。一般老百姓买房，大都选择20年按揭，而我买房从来都是只贷款一年，到期了才还本金和利息。这样操作，不用交月供。而贷款到期后，我只须做做“纸面文章”转贷款一下。实际上，我一分钱也不用掏
。

二、我不信，在实际生活中能有如此荒谬的事情。你讲的是“童话”吧！
同学的话：兄弟！我是看你人对，才给你讲这些掏心窝的话。你怎么可以不相信我呢？你要怎样才能相信我呢？
作者发言：你就给我讲点实际的例子吧！
同学的话：你知道王二麻子是怎么发家的吗？
作者发言：“那你说说。”王二麻子是我的另外一个同学，现在是开发房地产的亿万级富翁。
同学的话——
那我就说说。
想当年，王二麻子那个落魄啊！就连他注册公司的注册资金，也是我临时拆借给他的。如今，别看王二麻子表面风光，他拿地的钱，是从银行贷款的；修房子的钱，是建筑商垫资的。总之，他就是一个完全的“空手道”。房子修好后，王二麻子在正式开盘前，通常要举行一个“内部认购会”。这个内部认购，其实就是王二麻子召集公司内部员工和一些象我这样的、相熟的炒房客（或者干脆是
一些从招聘会上收集的、众多的、应聘者的“身份证复印件”），以这些人的名义来买房子，全部用银行贷款来买。这，就是所谓的“开发商囤房”。并且，此次交易上报给银行的交易价，必须比实际的内部交易价提高30%。为什么？因为贷款买房要首付两成啊！举个例子，如果你想收回100万，那你就必须以130万的房价向银行贷款。这样，银行给你的钱就是：130万×0.8=104万；你实际装进口袋的钱就是：104万—4万（给相关银行人员的“好处费”）=100万。
就这样，通过开盘前的内部认购，王二麻子其实已经成功的全部收回了投资，把所有的风险转给了银行。到这时，王二麻子才会开始打广告卖房子，并归还“买地的银行贷款”和“修房子的建筑商垫资”。

作者发言：后面又怎么操作呢？
同学的话——
你怎么那样笨啊！稍微聪明一点的人都能想到，后面的操作方法，其实与我炒房的方法是一样的，也就是：“如果遇见不明真象的投资者（说是投资者，其实是傻帽）买房，那就高价卖给他；如果一直没有投资者买房，那就不断的把自己的房子加价转贷给自己，不断的用银行的钱来还银行的债。”不过，由于已经收回了按揭贷款的首付款，所以后面的操作并不需要每一次都加价30%，只需按着楼市房价本来的上涨幅度加价就可以了（即每年上涨14%左右）。什么？万一房价上涨幅度不足于支付贷款利息怎么办？笑话，你什么时候看见过中国
楼市的房价上涨幅度低于当年的贷款利息了？明白了吧！这，就是中国楼市的房价只能上涨不能下跌；并且，房价的上涨幅度还不能低于当年贷款利息的真正原因！！想想就觉得可笑，居然有学者说，“建筑成本和地价的不断上涨，是房价飞涨的原因。”这简直是扯蛋！其实，“金融成本”才是房价构成的大头，至少要占目前房价的50%。

以上海倒塌的莲花河畔景苑为例。网上公布，其楼面价格不到604元/平方米，建筑成本也不到1300元/平方米（其实，网上公布的建筑成本并不准确。市法院电梯公寓的建筑质量总该比它好吧，建筑成本也没有超过1000元/平方米）这么便宜的房子，开发商为什么非得要把它卖到14000元/平方米呢？卖低一点、少赚一点不行吗？答案是不行的。原因很简单，“金融游戏”是有成本的，每这样操作一次，房子就必须加价一次。只有不断的加价，上述操作才有生存的空间。所以，莲花河畔景苑前年卖7000元/平方米，去年卖10000元
/平方米，今年就得非要卖14000元/平方米。俗话说“豆腐盘成了肉价钱”。这，就是“金融游戏”的代价！

有句话道出了目前中国楼市的实情，“房子是用来炒的，不是用来住的；商品房是卖给银行的，不是卖给老百姓的。”

老同学，请你想一想，现在的楼市，房价明明已经远远的超过了老百姓的实际购买能力（也就意味着房子永远卖不出去），为什么房价还会不断的上涨呢？并且，还要“量、价齐涨”呢？原因何在？正在于此！

三、你讲的，只是极个别的现象，不能代表中国楼市的整体形势。
同学的话——
老同学，你太孤陋寡闻了吧。请看：
李树彪案：1999年9月8日到2004年1月15日，湖南郴州市住房公积金管理中心原主任李树彪骗取公积金贷款、银行贷款共计44笔，涉案金额1.2亿元。
康明案：2000年前后，河南郑州康明置业有限公司通过东明花园414套房源，在工商银行、交通银行、建设银行、招商银行进行重复抵押贷款共690多套，至少套取银行资金2亿元。
姚康达案：从2002年至2003年上半年，中国工商银行上海外高桥保税区支行向“姚康达”一人发放房贷7141万元，用于炒作128套住房。
森豪虚假按揭案：从1997年年至2002年上半年，北京市华运达房地产开发公司以森豪公寓、太利花园为幌子,采取假按揭的方式,向中行北京市分行、北京银行中关村支行、北京银行展览路支行三家银行骗贷共计16.2亿元。（请看《京城最大假按揭骗贷案震醒房市》
建行广州分行案：2002年，审计署抽查建设银行广州地区八家支行的住房按揭贷款，发现10亿元虚假按揭。仅广东省汕尾市公共安全专家局某副局长一人，即骗取建行广州市芳村支行按揭贷款3793万元。
曲沪平案：2006年，上海浦东发展银行陆家嘴支行在已发放贷款中，发现亿元个人房产按揭贷款存在抵押不实，贷款代理人为“曲平”。其后更查出与曲相关的房贷高达91笔，涉及金额4亿元左右。银行不得不委托房屋中介公司出售抵押房产，以回收问题贷款。
同泰案：2006年，北京同泰房地产公司涉嫌利用87份假业主所签购房合同，从银行骗贷6700万元。
成都虚构房产骗贷案：2005年至2008年期间，犯罪嫌疑人唐某勾结成都市房管局工作人员以虚构房产的方式办理房产证进行骗贷。现已发现的涉案房产证已超过一百多套，涉及金额近二千万元！而且事态还在进一步发展中。
另外，今年银监会三令五申的明确要求，“贷款发放必须用于满足实体经济的有效信贷需求，防止信贷资金流入楼市”。然而，40000亿资金依然流入楼市.....

老同学，请你想一想，为什么会发生那么多的这类事情呢？为什么全国的银行都明知道是假按揭也要把钱贷给地产商呢？难道银行的官员们都是傻子吗？其实，银行的官员们一点都不傻。

原因在于，银行内部人员与开发商其实是狼狈为奸的同伙。参与这项操作的某些银行内部人员决不是希望通过购房者支付贷款利息为银行赚钱，坦白地说，他们是在参与分赃——他们与开发商一起盗取不义之财，将风险转嫁给国家银行，而买单的是真实的购房者。一旦真实的购房者无法买下这个巨单，银行就出现危机。这时候，买单的就是全国人民了，国家必须银行注资，消除烂帐。国家的钱哪里来？印钞票！结果是什么？通货膨胀，物价飞涨，老百性的钱不值钱了，或者说老百姓的钱被抢了，被谁抢了？被国家抢去堵漏了，堵开发商和银行增加这些蛀出来的大洞。这个洞如此之大，堵住了也是一个丑陋的疤，而疼的永远是百姓。

所以我会说——房地产业已经成为相关单位、相关部门团结起来瓜分国家金钱（其实是老百姓的存款）的道具。

违规又有什么大不了的？银行官员们不怕啊！只要表面的纸上手续完备了，我就没有了责任。即使按揭贷款是假的，又有什么关系？况且银行有国家这个后台，就是亏了也不怕，反正银行的官员们现在挣了钱就行。至于银行以后不行了，自然有国家来管，况且那是下届银行官员的事情。难怪中国银行的坏账率居然在40%以上！原来，在中国，最大的腐败在银行！！

四、我依然认为，这只是极个别的现象。如果你讲的是普遍的现象，为什么还没有开发商被收楼呢？
同学的话——
原因有许多，简单的有：
1、你不关心房地产界的新闻。比如“曲沪平案”，上海浦东发展银行陆家嘴支行就收了楼，不得不成为了“房东”；
2、由于开发商在银行内部的同伙，掩护工作做的好的缘故，案子没暴露。
掩护工作怎么做？很简单——只要一接近债务偿还期，开发商就会和“银行内部的同伙”们一起，把房子又一次加价卖给（转按揭）其它的“身份证复印件”（其实，房子依然在开发商手里）。这样操作，开发商永远不会被收楼。虽然这样操作，房价会不断的上涨，并很快的远远超过老百姓的实际承受能力(也就意味着房子永远卖不出去)。但是，这样的操作，如果只从官样程序上来看、只从表面的纸上手续来看的话，它是永远合法的。这就是银行官员们敢于给开发商打掩护的原因——因为以目前的银行制度来说，只要表面的纸上手续完备了，银行的官员就没有了责任。

五、你的意思是，目前的银行贷款制度有着严重的漏洞？
同学的话——
当然！
我能不花钱的买那么多的房子和铺面，甚至还靠房子从银行套出那么多的周转资金做生意，这一切，全都得感谢银行的制度漏洞啊！银行的贷款制度，真的是“为人民服务的好制度”啊！
作为一个典当行的老板，以同行的眼光来看，我认为银行贷款的制度漏洞有：
1、抵押物价值的评定方法有缺陷。
比如，明明开发商拿地只用了5000万，他却可以用这块地抵押贷款1个亿；比如，开发商修楼修到盖顶，明明只用了7000万（含地钱），他却可以用这个楼抵押贷款2个亿。如果，按照我们典当行的规矩来办，事情又会怎样呢？当开发商用这块地抵押贷款时，我会亲自去核实：开发商拿这块地，是否真的给了政府5000万。并且，如果这个情况属实，他也最多只能贷款4000万。因为我要预提风险基金啊！当开发商用这个楼抵押贷款时，我也会亲自去核实：开发商修这个楼，是否真的花了2000万（只算建筑成本，不含地）。我会按照各种人工、各种建筑材料的最低价来核算这个楼的建筑成本。并且，如果开发商修这个楼的确花了2000万，他也最多只能贷款7000万×0.8=5600万（连地一起抵押）。最后，当购房者按揭贷款时，我绝对不可能按照“购房合同交易价”来发放贷款，购房者最多能获得的贷款金额是：7000万×0.8×购房面积/此楼总面积。
举个例子：有个卖衣服的商人因为生意周转，需要以衣服为抵押物向银行贷款。你说说，银行是该“按照衣服出厂价的8折”给他贷款呢？还是该“按照衣服零售价的8折”给他贷款。
作者发言：当然该按出厂价算。如果按照零售价算的话，卖衣服的商人干脆不用开店了，他直接把衣服卖给银行赚钱更快！恩，我明白了，怪不得在中国会出现“房子是用来炒的，不是用来住的；商品房是卖给银行的，不是卖给老百姓的”这样的奇闻！！！
同学的话：是啊！抵押房的价值，不能由客户之间的交易来决定啊！！

2、责任追究方法有缺陷
“只要表面的纸上手续完备了，银行官员就没有了责任。”这怎么可以呢？在我的典当行，我可不管你的纸上手续是否已经完备，只要是你负责的业务出了问题，嘿嘿！我就找你算帐！！！
另外，让国家损失16.2亿的森豪虚假按揭案暴露后，相关的银行官员居然没有被追究责任，这怎么可以呢？嘿嘿！如果这样的事是发生在我的典当行，不要说让他家破人亡，我至少会让他和他的亲戚倾家荡产！！！
作者发言：是啊！发生金融案件后，居然不追究相关银行官员的责任。换成是我，我也觉得“打马虎”比尽忠职守更合算！！！怪不得中国的金融案件层出不穷。听君一席话，胜读十年书！听你说到这儿，就连我这么笨的人也知道了应该如何理顺楼市——只要严格金融制度，让炒房的人不能获得投机的资金，楼市的泡沫自然的就会散去！！

同学的话——
你终于聪明了一回。可惜！！！