2008年中国互联网的主轴在新年伊始的头几天，似乎已经准确得到预测。《人民日报》1月4日第5版发表了文章《2007，倾听中国网民》，文章认为“这一年发出声音的一亿多网民，终将被载入史册”。文章得出一个结论：“网民已成为推动社会主义民主政治建设的有生力量。”这个论断，在2008年的中国互联网得到了应验。从年头开始的“零税收”，一直到年底的“天价香烟”曝光，以网络为载体的舆论监督，特别是对特殊利益团体的监督，成效非凡。

“零税收”被曝光于今年3月，网友“老痘”发帖《公务员的工资条：月收入5900，一分钱税都不交》，披露公务员税收黑洞。此事掀开了2008年互联网“监督”的序幕。同在3月，网上多个论坛出现一个题为《南昌“2·13刺警案”完全相反两个版本》的帖子，欲为“酒吧刺警案”翻案。网络为不同声音的呈现提供了可能。在此后的每一个月，都有类似的事件被曝光。

    4月10日，凯迪等论坛开始流传一篇帖子《广西师范大学六位校级领导接见一位美女秘书》，其中转载了广西师大官网上一则新闻及其配图，图中学校校长、副校长等6位校领导迎接教育部评估专家组秘书袁俏，并与她合影。事件引发了网友及舆论对大学本科教育评估的广泛质疑。

    “汶川大地震”发生之后，网络成为组织救灾的平台，也发挥了监督救灾物资流向的重要作用。成都当地的网友自发组织了一个名为“抓鬼团”的活动，针对救灾帐篷挪为他用进行了跟踪调查并企图寻找帐篷来源。5月21日上午，一名为“安心”的网友在成都“全搜索”网发表了题为《现场直播：全搜索捉鬼行动，谁在住救灾专用帐篷？》的帖子，对这次活动进行了详细的描述，贴出了大量救灾专用帐篷可能被挪用的图片。此帖发出后随即被转至各大论坛，但没过多久，从各论坛消失。22日，德阳网友在网上发布了当地发生于21日的一次群体性事情经过及图片，网友称，有人将捐赠物资运送到自己经营的商店。后来，此案被警方证实，相关当事人被判刑。

    到年中，网络监督已呈四面开花之势。6月11日，一湖南记者在其网易博客上发表的《湖南耒阳市高考舞弊？》帖文中称：6月8日下午高考时，湖南衡阳市无线电监测车在耒阳一中考点附近捕获强信号，后来发现是七八位一中和衡阳师院的老师在用无线电发射器向考点发送答案。此事至少有4人被刑拘，2人行政记大过。7月31日，一署名为“李云飞”的网友在麻辣社区发表了《湖南的一大怪事：评选公务员标兵竟然要群众掏钱》的帖子。“李云飞”的评论一针见血：“这哪里是在听取群众意见，这分明是要群众向移动公司、电信公司和紫牛网站交钱。”传统媒体纷纷介入报道了此事。

    下半年，网络的监督达到高峰。8月29日，江苏省徐州市纪委一办案人员向媒体证实，该市泉山区区委书记董锋涉嫌“严重犯罪”，已被正式逮捕。事情源于2008年7月6日，董锋原配妻子多年举报未果后，委托维权人士中国矿业大学副教授王培荣，开始在网络论坛发帖，揭发“全国最荒淫无耻的区委书记和全国最牛的黑恶势力”。7日，一网站站长看到举报材料，遂编发文章《江苏徐州：区委书记演绎荒唐“一夫二妻”制》。一些网站予以转发。8日，徐州市纪委工作人员上门调查。11日，董锋被免职。17日，董锋被正式“双规”。舆论认为是网络举报扳倒了董锋，“是一场网络反腐的胜利”。

    网络监督2008年引起媒体最为广泛关注的，莫过于孙春龙的博客上书一事。《瞭望东方周刊》记者孙春龙在其博客上发表的举报信———《致山西省代省长王君一封信》，指出娄烦事故中真实的死亡人数，结果引起国家领导人重视，总理温家宝批示要求对事故进行核查。10月6日，国务院组成了山西娄烦尖山铁矿“8·1”特别重大排土场垮塌事故调查组，对这起当初被披露为仅“造成11人死亡的山体滑坡事故”进行调查。

    9月间，网络上一个名为《亲历1291次列车绑死民工事件》的帖子披露的事件也引起众人侧目。一名男子在乘坐1291次列车时，被列车长和列车员用胶布捆住了身体后死亡。经历现场的网友写下了经过并发布到网上。

    网络监督在2008年的最后几个月可以说是步入高潮。10月间，深圳一名中年男子在酒楼内借着向11岁女生问路之机，将其强行拖进洗手间内欲行猥亵。有人将酒楼内的监视录像发布上网，网友开动“人肉搜索”后发现，此人疑为深圳海事局一位林姓领导。“我是交通部派来的，级别和你们市长一样高，敢跟我斗，你们这些人算个屁呀！”该男子的嚣张言论，随即传遍网络。“怪叔叔”一词，从此亦有了特别含义。

    公费旅游文件的意外曝光使年底的监督大戏愈发精彩。11月26日，网友“魑魅魍魉2009”在天涯“贴图专区”发布了一个题为《晒晒咱们公务员的福利》的帖子。发帖者称在乘坐地铁时意外捡获一些省市公务员出国考察的行程及费用清单。事件涉及江西新余市及浙江温州等多个地方，披露的文件显示，考察团挂羊头卖狗肉的纸上行程只为应付审批和上级检查，真正的行程让网友瞠目。后来事件涉及各方都受到不同程度的惩处。

    11月间，网上还掀起一股曝光官员副职数量的热潮。网友发帖揭发铁岭市竟有9个副市长，20个政府副秘书长，亦有网友发现，河南省新乡市有11个副市长，16个副秘书长、6个调研员。后来有网友提议寻找“最多副市长城市”。

    2008年最后一个月发生的“天价香烟”，为年度监督大戏拉下帷幕。南京江宁区房产局局长周久耕在开会时的照片经网友分析显示，周久耕手边的烟是南京卷烟厂生产的“南京”牌系列“九五之尊”香烟，每条售价1500元至1800元之间。同时，网友还发现，周久耕所戴的手表也是名表“江诗丹顿”，售价约在10万元；周久耕的公务员身份与其消费能力，引起网友的广泛兴趣。网友甚至发起了一场“看看当官的戴的是什么表”的“人肉搜索”。有论者认为，从事件中，“看到一种新兴的监督力量———网民：他们最无所顾忌，他们最没有利益纠葛。最重要的是，他们那么快捷、有效而且廉价”。

    这一切，均有赖于国内网民的快速成长，公民意识的快速增强。2008年7月24日，中国互联网络信息中心(CNNIC)发布的《第22次中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2008年6月底，我国网民数量达2.53亿，首次大幅超过美国跃居世界第一位。其中，拥有个人博客或个人空间的用户规模达到1.07亿人，半年内更新过的用户规模超过7000万人，比例远高于其他国家。6月20日，中共中央总书记、国家主席、中央军委主席胡锦涛来到人民网强国论坛同网友们简短在线交流。包括广东、上海等省市的一把手，也纷纷与网民见面及交流。

    2008年的一系列事件表明，每一个网民，都像是一个摄像头在紧盯着特殊利益团体。这也让特殊阶层中的人，无时不刻不得不掂量行为及可能发生的后果。这种监督机制的形成，让人对2009年的中国互联网充满期待。

网络流行词

    2008年的中国互联网，创造了一系列的流行词。或戏谑或恶搞或有心或无奈，无一不体现出网友们特殊的智慧。

    ■很黄很暴力 2007年12月27日，中央电视台的《新闻联播》节目播出了一段抨击不良网络视听节目的报道，报道采访了一个13岁的女学生，这个学生对着镜头说：“上次我查资料，忽然蹦出一个网页，很黄很暴力，我马上给关了。”对于习惯使用“很好很强大”这句流行语的网友来说，马上找到了对应的“很黄很暴力”。在对监管网络视频的反弹情绪驱使之下，“很黄很暴力”成为了2008年第一句流行语。

    ■很傻很天真 2月11日，“艳照门”事件主角之一的阿娇终于出现面对媒体，发言中称自己“很傻很天真”，意外让“很傻很天真”成为网络流行语。百度TWINS吧的爆吧大战，让吧主的“我爸是高干，脾气很暴躁！”也成为网络流行语。

    ■打酱油的 五六月间该词莫名其妙成了网络流行语。有好事者查证，此语来源于一个电视节目。广州电视台G4节目在街头采访民众对陈冠希“艳照门”的看法时，一名男性受访者回答：“关我×事，我是出来买酱油的……”有人专门总结了这句话的隐义———“只能路过看看”，但情况各有不同：“这个事我不好说什么”、“不用担心我会说什么”、“我不说不代表我没话说”、“我不说但我心里很明白”、“我不说你也知道我要说什么”。

    ■俯卧撑 6月28日下午至29日凌晨，贵州省瓮安县发生一起大规模的群体事件。此事引发一场主战场在“天涯杂谈”的网络删帖与上帖之战，网友甚至主动公布自己的账号密码，以“被自杀”的疯狂方式“炸版”，这场大战持续了三天时间。7月1日晚，贵州省人民政府新闻办公室召开新闻发布会陈述事件原因，提及：“当刘做到第三个俯卧撑的时候，听到李树芬大声说‘我走了’，便跳下河中……”。“三个俯卧撑”立即成为极具恶搞及娱乐精神的网民情绪出口，“俯卧撑”随即在网络上呈井喷式爆发。

    ■国家罗汉 这个词汇在7月底成为网络流行词。该词来源于日前一起暴力事件，江西省抚州市临川区人民法院职工芦涛殴打一名男子时称：“我是法院的，我代表国家罗汉，花100万弄死你这个农民！”网友给出了“国家罗汉”释义：①名词：以暴力手段欺负群众的个别国家工作人员；②形容词：形容蛮不讲理；③动词：收拾、修理的意思；④代名词。第四项网友给了一个例句：关门，放“国家罗汉”！

    ■叉腰肌 本词出自中国足协主席谢亚龙的发言。8月17日，中国女足在香河基地进行了奥运会的赛后总结。谢亚龙在会上严批女足是“要精神没精神、要斗志没斗志、要技术没技术”队伍的反面典型，他特别指出，中国女足身体肌群中最需要训练的是“叉腰肌”。谢的发言让网民膜拜，并引发了网络上探究“叉腰肌”这一词语源流的热潮。网友最终查询结果发现，谢亚龙所说的可能是“髂腰肌”。

网络大事件

1月的雪灾、3月的西藏骚乱、5月的汶川大地震、6月的瓮安事件、7月的杨佳袭警、8月的北京奥运会、9月的毒奶粉、11月的陇南事件，2008年，毫无疑问是一个多事之秋。网络在这些大事件中，当然没有缺位。

互联网第一时间报道了“汶川大地震”。在这次地震发生之后的6分钟之内，就有IP为61.161.76.*的网友在百度“地震吧”中匿名发表了一篇题为“地震了”的帖子，比新华社在14时46分发布的第一则新闻报道快了11分钟。而一位成都大学生用手机拍摄的视频短片在地震发生后的14时55分上传到了土豆网，稍后即被CCTV和CNN等电视台相继引用。随后几天，大量惨烈的现场消息和照片被发布到网络上，填补了传统媒体报道中的空白。5月20日，国务院新闻办公室网络局副局长彭波在北京举办的2008年新媒体高峰论坛上表示，对拉萨3·14事件和汶川5·12地震的传播标志着网络媒体正成为当今中国社会的主流媒体。

在全国哀悼日中，包括官方的新华网、人民网，以及新浪、搜狐、网易等门户网站，首页及重要频道原本彩色的页面前所未有地都换成了黑白页面。“史上最牛的校长”、“范跑跑”、“莎朗·斯通‘业报论’”等相继成为网络热闹话题。

地震刚发生，就有不少论坛及QQ群的网友号召协助救灾，通过网络组织的志愿者也活跃在救灾现场。但与此同时中国红十字会及其下属机构，遭遇了深刻的信任危机。网上广泛传播的“三亚红十字会副会长兼秘书长王骊态度恶劣”视频使红会形象受创；“募捐管理费”的相关规定引发网友诸多非议；帐篷均价过万元的传闻也遭网友的广泛质疑；红十字会与网易联合募捐的风波更引发了公众对其透明度的关注。

网络亦成为网民质疑及反思声音顽强存活的平台，针对地震预报、建筑质量、救灾效率方面的质疑充斥网络。余秋雨6月5日在其博客撰文《含泪劝告请愿灾民》，一文激起两极反应，以网络为载体民间声浪对余秋雨的批评远多于支持。批余的声音也从网络蔓延到平面媒体。山东作协副主席王兆山发表了“词二首”，其中“纵做鬼，也幸福”的说辞让网友汗颜。两人因其“出色”表现，被网友戏称“南秋雨，北兆山”。

三鹿奶粉

    9月11日，三鹿集团发表声明承认三鹿婴幼儿奶粉受到三聚氰胺污染，“毒奶粉”事件爆发。网友检索发现，早在今年的6月份，已有自称为“小儿泌尿外科医生”的网友在国家质检总局网站投诉三鹿奶粉，但留言如石沉大海。徐州儿童医院外科医生冯东川，早在2008年7月24日，在其博客发表了题为《是不是奶粉有问题？为什么婴幼儿肾结石肾衰会爆发出现？》的博文，记录了大量双肾结石、输尿管结石并肾功能衰竭的病例，质疑病源为三鹿奶粉。网友间互相传阅他的博客地址，并对他在“三鹿奶粉事件”的执着深表赞许，他也被网友们誉为“最有良知”的儿科医生。关于“三鹿奶粉”事件，来自于网络的追问从未停过。

    “毒奶粉”事件还引爆了另一场战争。在9月中旬开始的百度与阿里巴巴口水战中，百度被指疑替三鹿屏蔽负面信息。随着百度内部销售文件曝光，加上11月15日、16日，央视《新闻30分》连续两天报道“搜索引擎百度带来的结果并不公正”，致使百度陷入一场 “竞价排名”危机。

奥运会

    2008年北京奥运会对中国互联网影响至深。有关部门在奥运会前后全面收紧了国内互联网的监管措施；奥运会举办期间的信息管理效果，也为有关部门控制互联网的信息传播增强了信心。8月8日，因机房内一个网站非法播放奥运开幕式视频，世纪互联北京机房相关网段被封锁，导致网段内包括知名IT网站csdn.net在内的众多网站不能访问。这项保奥运会期间的通信畅通和网络信息安全的措施一度被外界误传为全面关闭网站服务。网络多关注“刘翔退赛”等热点事件，但“脚印焰火”及“林妙可假唱”等事件也引起了网络的广泛争论。

围剿长平

    4月3日，在拉萨骚乱发生后的20天，《南方都市报》子报南都周刊副总编辑长平在《金融时报》网站发表了《西藏：真相与民族主义情绪》一文，引发了一场针对长平及《南方都市报》的网络围剿。中华网连续发表多篇文章，批判长平，《南方都市报》更被指为是中国的CNN，随后网络陆续出现大量批判或支持长平的文章，中华网甚至扬言欲组队“追杀”长平。长平在5月8日发表了一篇文章《失实报道也要有呼吸空间》，在地震中再度成为靶子。

    在“围剿长平”事件中扮演主角及急先锋的中华网，六月间再掀起一场针对凯迪网的战争。6月9日，一篇名为《网络阴谋》的文章出现在中华网论坛上，该帖以网友亲身经历的描述，揭露凯迪网“美国网特”“汉奸网站”的“真相”，引发一场针对凯迪网的网络舆论讨伐。6月13日，凯迪网主编牧沐撰文《诽谤、诬陷必将导致道义与政治上的灭亡》奋起反击，并表示誓用司法手段讨回清白。外界对这场混战的背景及前景均有不同解读。

艳照门

    在香港高登讨论区，1月27日起发布了疑似源自陈冠希家中的不雅照片，这组照片随后在互联网广泛流传。据香港当地消息，这次曝光事件涉及人员包括Maggie Q、Stephy、周丽淇、张柏芝、Rosanne、萧亚轩、谢凯珊、蔡依林、钟欣桐、陈文媛等人。“艳照门”一环接一环，让人目不暇接。网络也掀起了疯狂的“追照”狂潮，2月6日及9日晚甚至有网友通宵不眠等候新的照片发布。“艳照门”在内地的后续事件连绵不绝，有多人因传播艳照而被警方拘留。

抵制家乐福

    三四月间，奥运圣火的海外传递活动遭遇到强烈干扰。有海外知名华人社区网友号召海外华人加入到奥运火炬护卫团。在国内，4月13日前后，一场针对法国超市品牌“家乐福”的民间抵制行动，以人们已经熟悉的渠道和方式———即时通讯工具或手机短信，在网上开始策划和串联。短短一天之间，光是深圳地区，就构建了10个用于信息交流发布的QQ群。根据各地网友发布的信息，至少有6个城市发生了现场抵制家乐福的事件。

    4月15日起，不少网友通过即时通讯工具发布一条信息：“MSN名字前面加(L)CHINA，让全世界看到华人的团结。”网友们似乎对此表达了异乎寻常的热情，不少人的MSN联系人列表成了红通通一片。有报道称有500万人添加了“红心”。

来源：羊城晚报

　　1、 什么是经济发展？

　　简单的讲经济发展就是有钱，但钱从何来？钱只能印出来。那么到底是什么使印钞机不停的运转？

　　假设一个岛上有1000口人，与世隔绝，人与人之间交换物品过活，但有时候你手里用来交换的东西不一定就是对方想要的，怎么办？于是人们就用都喜欢的金银作为交换的东西，于是交换方便了。但金银要磨损，携带也不方便，当交换活动频繁时，发现这个东西太繁琐，限制了交换活动，于是为了解决这个问题，想了一个办法，就是由岛上的管理者发行一种符号，用它来代替金银，于是钞票出现了。

　　刚开始这种钞票可以随时得兑换金银。大家都很放心，因为钞票就是金银。可是岛上金银的产量太小，当人们的交换活动更加频繁时，钞票不够用了，只能暂停交换。暂停交换的后果就是大家不生产别人想要的东西了，因为虽然别人用，但交换不出去，套用现在的话说就是经济发展减速了。

　　于是大家想了一个办法，成立一家钱庄，这个钱庄是大家的，由钱庄来发行钞票，印出的钞票借给想用钱的人，然后这个人有钱了再还给钱庄。于是银行就出现了。

　　银行的出现，能保证交换活动更持续的进行，大家都拼命的生产，岛上的东西越来越多，银行根据产品的生产数量，不停的印制钞票，以保证交换能更深入的进行。

　　后来人们的交换活动更频繁了，一家钱庄太少了，于是出现了很多钱庄，总要有个管钱庄的吧，于是指定一家钱庄管理其他钱庄，并且钞票只能由这家钱庄印刷，然后通过其他钱庄借给用钱的人，政府银行就这么也出现了。　　　　　　

　　2、什么是对外贸易？

　　有一天岛上的人发明了船，于是就到处划船跑，发现了另一个岛屿，那上面也有人，也有钞票，也像自己岛上这么活动。但自己岛上生产的东西多，那个岛上生产的东西少，1元钱在自己的岛上能买1斤大米，那个岛上的一元钱只能买半斤大米，于是另外岛上的钱来这个岛上买东西时只能2元换1元才行。于是汇率出现了。算好汇率后，他们开始互相买卖东西到对方岛上，这就是对外贸易。对外贸易丰富了人们的生活生产需要，使交换活动到了一个空前的高潮。

　　3、什么是通货膨胀？

　　由于岛上生产的产品太多了，以至于没法准确估计到底该发行多少钞票，发行多了的时候，因为没有那么多产品可买，产品就开始涨价，发行少了呢就开始降价，为了保证价格稳定，央行要求各钱庄要把一部分钱放在央行里面用来调节产品的价格，根据价格情况多放和少放。这就是存款准备金率。

　　可是有一部分聪明人开始想怎么才能把钱弄到自己手上，他在海边捡了一颗石子，说这个石子值100万快钱，把它卖给了一个人，这个人觉得整个岛上的钱加一起也没有100万啊，怎么办，于是向钱庄借，钱庄也没有这么多钱，于是把印钞机打开，印了这100万，借给了他买了这个石子。

　　然后这个人开始卖这个石子，100万卖给了第二个人，由于第一个卖石子的人把钱花了，所以岛上的钱多了，所以这一百万可以筹集到，多买些产品就有了。但当把这个石子以200万转让的时候，钱庄只能又印了100万钞票，就这样钞票越印越多，可是当这个石子不停的流动转让时，大家并不觉得岛上的钱多，产品价格还是原来的那样。可是当这个石子不流通或流通的慢时，大家觉得钱多了，可是如果当持有石子的人把它扔到大海里，那就等于岛上凭空多出N多个100 万来，怎么办，央行最害怕的就是这颗石子没了。它没了岛上产品的价格就会飞涨，就会通货膨胀。那么持有石子的人就绑架了岛上的经济。

　　4、房价能绑架中国经济吗？

　　中国的房地产已经使中国央行发行了太多的人民币，如果房价下降，等于把那颗石子投进了海里，那么多印出来的钱会使中国产品价格飞涨，会发生严重的通货膨胀。

　　看似房价与石子毫无相干，可是他们的属性是一样的，就是价格和价值严重的背离。实际上房地产的崩盘受害最大的并不是中国的商业银行，而是整个中国经济体系。为什么政府迟迟没有把房价降下来，不是降不下来，如果真想降房价，只需要一道政令，房地产价格会在一夜之间土崩瓦解。可是后果谁能承担，严重通货膨胀谁来负责？

　　房地产业已经绑架了中国的经济，是无可置疑的，是客观实在的，没有人能改变。

　　不管谁是总理，廉洁也好，贪污也罢，都希望社会和谐，可这是一个棘手的问题。

　　5、房价和通货膨胀有关系吗？

　　可更棘手的问题还不仅仅在这里。如果降房价，面对的是马上的通货膨胀，可不降房价，那么面对的就是更严重的通货膨胀，何去何从？

　　所以最可靠的办法就是稳定房价，然后在社会产品增加时，减少货币的投放量，加上其他政策如加息、增加商业银行准备金率、缩小信贷规模等辅助手段，来使中国经济软着陆，这是最好的办法，我们看到的一切政令也是这个逻辑。不信的话，可以查阅一下近年来政府发布的一系列调控房地产业的措施。

　　可是为什么房价不稳定而且更加的疯长呢？难道是开发商与政府在博弈吗？告诉你在中国没有人能和党叫板，几个胆子大点的开发商是没有这个实力的。实际上是幕后的另一只黑手在和中国政府博弈，这支黑手就是外资，以美国为代表的帝国主义攫取中国人民血汗的黑手。　　　　

　　6、房价高涨的原动力是什么？

　　使房价上涨的动力很多，房价上涨对其有利的人就是动力之一，比如：为了GDP和个人利益的地方政府、为了赚钱的开发商、炒房族、以至于买了房的所谓“房奴”都是是房价上涨的动力，可是最大的原动力不是这些，是外资，是美国的以攫取超额利润的各大财团。

　　开发商作为商人，为了赚取高额利润不是什么伤天害理的事情，可是各行各业都有商人，难道想赚就有吗？那除非是神话。房地产业的开发商也一样，不是他们想赚多少就有多少的。根据价值规律，当商品的价格和价值严重背离时，会有一种趋向正常价格回归的力量钳制价格的上涨，可是在中国的房地产业，这种规律似乎不起作用，一个重要的原因是忽视了一个参考范围的原因，如果以中国经济本身而言确实打破了这个规律，可是目前的情况是有一股力量在维持着房地产业的价格，即托市，那么谁在托市呢？

　　谁能在房地产业失控能得到巨额利润的人就是托市的人。 　　　　　　　　　

　　讨论这个问题前，现看一下中国的外汇储备情况。中国的外汇储备在近几年迅速由1、2千亿突破万亿，并且还在迅速的增长，难道是中国人民奋发图强，挣来的吗？不是。这个不需要证明，看中国的GDP增幅就知道，外汇储备的增长速度明显大于GDP的增幅。显然不是挣来的，那么除了挣来的一部分，那么就是所谓的 “国际热钱”的涌入，而国际热钱的涌入的目的只有一个，就是要取得高额的回报。

　　国际热钱进入中国市场后，首先要兑换成人民币，那么一下子哪有这么多人民币呢？只有一个办法就是让印钞机没日没夜的工作，然后这笔钱用来托住已是烫手山芋的房地产市场，就是拼命的投资房地产业，当房地产价格因背离价值而向下波动时，通过托市再把它抬高，反复如此，给人的表象就是房产价格决没有偏离价值。导致房价越涨越高。

　　而开发商呢，他们一到房子将要卖不出去的时候，就有人出高价买下来，他们怎么会降价，如果没有这部分资金在运作，别说是开发商联盟，就是全国只有一个开发商，价格也会降下来，没有人买了，难道等房子发霉吗？

　　那么外资持有这么多高价房产做什么？不怕砸到手里吗？

　　不怕！为什么呢？在这个资本运作的过程中，有一个冤大头在最底下接着呢，是谁呢？就是中国的商业银行，由于火爆的房地产市场，一流的流通性，近年来没有看到任何萎缩的迹象，放了贷款就盈利，为什么不贷款呢？没有理由不放贷款。

　　加之中国老百姓买房的心情，外资可以轻易的把高价房转嫁到中国的银行和消费者身上，连炒房的农民都能赚到一杯羹，职业的外资会赔钱吗？

　　7、房价一直涨下去，开发商会笑还是会哭？什么情况下会笑？什么情况下会哭？

　　在中国近几年来密集的几十道金牌的调控下，房价还是如脱了缰的野马一样狂奔不止。暂且不论何时能停止上涨的势头，毕竟房价在目前还是上涨的，所以我们就看看房价上涨不止会带来什么。

　　首先：由于GDP上涨，中国为了维持上文说的“保持产品交换的继续”要不断地投放人民币，即开动印钞机。只要房地产这个石子还没有投入到大海里去，还有一定的流通性，那么就不会有通货膨胀的发生。

　　其次：开发商会在这个过程中也赚取巨大的利润。

　　再次：能看到的是，炒房族会赚钱、所谓的买房的“房奴”会增值。

　　都赚钱！可是在这个过程中到底谁亏了呢？钱从哪里来呢？如果你是有炒股的经验就会知道，如果投资价格和价值背离的商品，你赚的钱就是别人赔的钱，那么套用到房地产上，就是买房自住的人，现在看似增值，那是镜中月、水中花，你不变现就不是你的。再有就是当价格完全回归真实价值的时候，有时甚至会到真实价值以下，被高价房套住的投资者。还有一个就是开发商！

　　为什么说开发商也有赔钱呢？大家知道商人的本性是赚钱，赚取利润。如果一个商人投机一次就永远都不做这个生意了，他是赚钱了，可他不是商人，这种商业行为没有意义。由于商人的本性，所以赚来的钱会继续扩大再生产，在能赚钱的领域不断的加大投资。这个道理从生活中就可看出来，越是做大生意的人总喊没钱，因为要更大的流动资金来维持其扩大再生产的需要。

　　所以一旦房价回归真实的价值之时，就是有一大批开发商崩溃之日。这个是不以任何人的意志和任何行为为转移的。如果现在有开发商逃离房地产业的角斗场，那么跑得慢的就是最后的输家。如果都不跑，就像击鼓传花一样，最后拿到接力棒的就是接盘者。有句话叫：“出来混迟早是要还的”。也许只不过是方式不一样，看谁的运气好而已。

　　可是现在却没有任何的开发商赔钱的迹象，有的是开发商不断的赚钱，老百姓送钱都来不及。只是因为目前房价还在上涨，房产还在不断的流动。

　一个巨大的问题来了，这样不断上涨的房价何时是个头啊，请看下一节：“8、坐在华尔街办公室的财团们是如何吸干中国山区一个农民的血汗的” 　　　　　

　　8、坐在华尔街办公室的财团们是如何吸干中国山区一个农民的血汗的

　　毛主席说过：“帝国主义没有睡大觉,而是天天在蠢蠢欲动,在图谋不轨,想达到他们的罪恶目的。诚然他们的气焰的确没有以前那么嚣张,但他们确实在活动着。”是不是冷战结束就代表着人类的和平得以实现呢？“一句上帝面前人人平等”就能掩盖帝国主义噬血的本质吗？人人平等的理念是对的，但它只不过是帝国主义用来欺骗人们的伎俩罢了，说到和做到永远是两码事。

　　国际财团通过国际热钱涌入中国，使人民币加大发行量，然后通过房地产炒作，把中国的国内价格水平无限制的提高，GDP的增长又一次使人民币的发行量被迫提高。国际财团心黑手狠，双管齐下，目的就是使中国经济热到烫手，热到让每个中国人为之疯狂。

　　我们暂不去关心这个过程，我们放眼未来，看看这一过程的结果是什么样呢？换句话说财团的目的是什么呢？

　　很明显，中国人最不愿意看到的事情，就是财团们最乐见的结果。先做个假设，比如国际热钱在投资的中国房地产领域里上演最后的疯狂后，然后把房产成功解套全部变现，如果此时人民币兑美元的汇率达到美国预期最高时，汇率是热钱逃离时需要相乘的那个倍数，会发生什么谁都能想到，所有热钱会一夜之间全部兑换美元逃离。财团们会赚得沟满壕平，中国市场上除了钱就是钱，能遮住天的大把人民币将成为中国人民的噩梦。

　　这是中国人最不愿意看到的事情，也是财团最乐见的结果。近期美国不断的通过政治、贸易等手段逼迫人民币升值，而中国迟迟不升值或小范围的升值，远远没有达到美国政府的预期，这是在出口处的中美之间的博弈。美国逼迫人民币升值的狼子野心昭然若揭！

　　顺便提一句，如果真的这个升值预期达到了，中国楼市将重演日本上世纪90年代崩盘的历史。只是那时中国经济也会像日本一样进入一个连续低迷不振的不归路。

　　9、在有关这场围绕房价和通货膨胀之间的各方博弈中可能选择的中庸路线

　　我一直相信：物极必反！中庸，是老祖宗留给后人解决棘手问题的杀手锏！

　　既然是中国房地产“绑架”了中国的经济，那么我们就从“绑架”说起。何为“绑架”，应该是相对弱的一方，拿着相对强的一方的“要害”，使相对强的一方即便有能力对付弱的一方，但碍于投鼠忌器，无力可施。

　　我们先来看看绑架双方的阵容和各自手上的筹码。房地产业的主体是开发商，所以开发商算一方，它绑架的要害是中国经济，那中国经济是谁的要害呢？是中国人民的要害，代表中国人民的，目前只能是中国政府。中国政府算一方。外资呢？它是煽风点火者，划到开发商一方。中国政府一方有公权力，可以通过税收、财政、经济政策、行政手段对开发商阵营施力，开发商阵营通过源源不断的后备资金来绑架中国经济，且不断的提高赎金。

　　问题已经摆在这里，怎么办呢？冲上去一枪击毙，那歹徒非撕票不可，太极端不可行。所以政府开出药方，只要实现了某某一条既可降低房价的主意，就犹如这一枪击毙一样是不可行的。我们想象如何解救绑架事件的，首先要稳定住对方的情绪，再一步步地靠近，但这种靠近虽会引起歹徒的敌意，但不会导致他撕票，然后再进一步稳定情绪，再靠近，然后条件成熟时，再稳准狠，即保证人质的安全，又要保证歹徒一举拿下。这才是真正的营救。

　　所以中庸才是解决棘手问题的杀手锏。极端、盲目、冒进是要不得的。

　　针对如何解决中国房地产市场的绑架问题，就要围绕问题的关键部分一步步地施加反作用力，然后一举成功，才是正道。

　　第一个关键的部分就是汇率，中国会严把汇率关，我们可以预期的是，人民币兑美元的汇率决不会过快升值，但会小幅升值，就是要稳定对方的情绪，如果一点不升，对方会狗急跳墙，如果升的过快，是给自己掘墓，所以为什么中国汇率升幅总是犹抱琵琶半遮面，看看美国的态度跟一个绑匪是多么的贴切，我要一瓶果汁，为什么拿来半瓶水。可又说不出什么来，毕竟还能暂时解渴。

　　第二个关键是限制资产流动性，既然房地产能绑架中国经济，说明它举足轻重，限制房产的流通性，就可以限制资产的流动性，注意这里是两个概念，“资产流动性”和“房产流通性”。两者完全不同，但又息息相关。房产流通性减弱，资产流动性减弱，那么需要印刷的人民币就减少。就像那个石子，不流通马上通胀，不涨价流通没问题，可是行不通，外资也不同意。既然是不断的上涨价格，只能一步步地限制房产流通，只要房产流通性少一点，通胀就会显现一点，然后再通过上调准备金率和加息等柔性政策来调整一点，用柳叶棉丝掌来化解泰森的一记重拳，以绵柔克强刚、化千钧于无形，这就是中国的策略（这好像是中国人最擅长的事情）。我们从官方媒体就能看到相关的消息，楼市签约率在下降，即流通性在下降，然后物价开始有所涨幅，如猪肉等副食产品，但央行马上上调准备金率和加息，来稳定物价。不知各位看官是否也看出些端倪。可预期的是，到完全化解危机之前，会不断地加息和调高准备金率，同时房产流通性会越来越弱，这个预言是否准确可在以后的央行政策上验证。等完全消除了由于经济过热导致的通货膨胀预期，那么就是房地产价格回归真实价值之时。

　　不管你看到没看到，这已是最后的疯狂，我们从两方面来分析：

　　第一，如果这场博弈以外资胜利而告终，那么中国经济将步日本90年代持续下滑的深渊，由于外资撤走，房市赖以生存的支柱坍塌，房价会一落千丈，可到时候不管是开发商还是老百姓都将承受经济下滑之苦，持有的货币迅速贬值，即便房价落下，也不一定买的起。这是中国和中国人民不可接受的，也是无法接受的。

　　第二，如果外资以失败而告终，即在汇率上把住出口，让房价回归真实价值，把外资同样套在中国，这才是胜利的前提。那么以美国财团为首的帝国主义噬血者必将疯狂政府报复，会在投资、出口等各方面对中国施加压力。我们今天人民币升值没有达到美国预期，已经导致中国出口到美国的产品受打压，进而引起了众多的贸易摩擦，由此可见一斑。我们知道，经济发展的三套马车是，投资、出口和消费，在投资、出口领域遭到报复会影响中国经济的发展，但我相信不会影响我们的发展速度，别忘了还有一套马车是“消费”，房价下降后，如果你是爱国者，请现在保护好你的钱包，到时千万别羞羞答答，要果断地出手买房，中国经济会在消费领域异军突起，继续独占世界经济引擎的鳌头。

NO1、王石“拐点论”，真实还是幻象？
　　 “我承认楼市拐点确实已经出现了”，王石的楼市“拐点论”曾在2007年年末席卷全国，房地产业内人士为此争论不休，北京、深圳等地雾里看花似的“忽升忽降”的房价也令民众拿捏不定。到08年初，“拐点论”的争论达到白热化的阶段，王石甚至再次语出惊人，表示自己所理解的“拐点”是指房价的理性回归，建议没有最后“定型”的人在40岁之前还是租房为好。
　　 08年，楼市依旧在冷清和观望中徘徊。一手商品房和二手商品房成交量均继续下滑，与此同时，部分项目的价格也在各种打折促销中呈现下行趋势。中国楼市果然进入了持续的疲软和低落期，那是不是就代表“拐点”的到来呢？
　　 美国老头索罗斯三年前撂下的一句话——“中国楼市挺不过08年”，在当下低迷市场状况下被频频提及，所有人都想知道这个答案，中国楼市还能挺多久？

NO2、潘石屹，百日剧变粉墨登场
　　 自王石的“拐点论”以来，潘石屹一直是“无拐论”的坚定捍卫者。就在3月初，潘石屹仍乐观地认为“北京楼市的春天”就要到来，但随着“恒大地产IPO被叫停”事件的发生，潘石屹态度逆转，成为“百日剧变”的主角。
　　 今年3月下旬，SOHO中国的老总潘石屹，在接受某媒体采访时，突然抛出了“房地产百日剧变论”——未来100天是很多房地产公司发生剧变的100天。 “百日剧变”后，行业调整最可能出现的格局是：房地产企业出现分化，通俗讲就是“冰火两重天”。这种变化不取决于房地产企业规模的大小，主要取决于它的财务状况是不是健康，负债率是不是高，调整的方向是不是正确。
　　 而“百日剧变”的说法一经提出，潘石屹马上遭到了各方的炮轰，引发口水战。
　　 　有人说，“百日剧变”是潘石屹策划的“阴谋”，是希望借机从中、小房地产企业回购廉价“二手”土地，有“洗地”之嫌。
　　潘石屹不同时期观点一览：
　　 1月11日“我并不担心2008年北京的房地产市场。”
     2月15日“我看不出房地产要出现拐点的趋势。”
　　 2月28日“恒大能否成功上市具有标志性意义”
　　 3月7日“北京楼市的春天和春天一起来了，北京房地产市场的观望现在就结束了。”
　　 3月13日“如果恒大上市不成功或者出现问题，对整个中国房地产市场都会引发特别大的波动。”
　　 3月22日“3月20日发生的恒大IPO叫停，是2008年中国房地产界最具标志性的事件，未来100天是很多房地产公司发生剧变的100天。”
　　 3月29日“大部分房地产公司的财务状况不容乐观。”

NO3、深圳万人购房团，横空出世为哪般？
　　 今年7月，深圳突然冒出一个万人购房团，甚至请来美国前总统克林顿的谈判顾问罗杰道森助阵“砍价”，引起了社会极大地关注。
　　 万人购房团发起人邹涛搭建了深圳万人住房团购平台，并通过其私人网站向社会招集人马。此事经一些媒体报道后，反响强烈，有近两万人向邹涛报名。据邹涛介绍：已登记报名的近两万名住房团购成员近九成为深圳本地常住市民，其他来自全国各地；登记者中年龄最小的23岁，最大的60多岁，从事多种职业——私营企业主、个体经营户、企业白领、事业单位职员等，月收入最少3000多元，最多20000多元，其中85%的成员没有买过房，90%的人认为如果购房选择按揭贷款方式，10%的人准备一次性付款。
　　 邹涛认为，之所以参与者众多，是因为大家认可团购目标价，同时也说明了一个问题，目前深圳的房价远远高于市民所能承受的经济能力，许多老百姓还是渴望通过团购平台或其他方式，实现自己的住房梦想。他说，眼下，大多数有购房意向的人都在被动地观望，等着房价下跌，我们应该化被动为主动，依靠集体的力量来和开发商议价，迫使开发商放弃获取暴利的想法。
　　 深圳万人购房团诞生后，立即引发争议。专业人士郑嘉声认为，深圳房地产市场目前正处于低迷期，如果成交量再继续低迷，估计开发商很快就会支撑不住而继续降价，突然冒出来一个万人购房团，暴露买房者的真实意图，使得开发商不但不降价，反而要涨价了，万人购房团也许会起到托市工具的作用。
　　 不可否认，万人团购的愿望是好的，但实际操作起来可能性又有多大呢？？

NO4、徐滇庆PK牛刀，不是一个人在战斗！！
　　 2007年7月11日北京大学教授徐滇庆表示，深圳房价肯定要涨，“如果2008年7月11日比2007年7月11日低1分钱，即用整版篇幅向深圳市民道歉。”此语一出，知名财经评论人牛刀立刻“接招”，声称深圳房价肯定跌！若涨也用整版道歉！
　　 由于这起事件引起人们对国家宏观调控政策以及房地产走势更多关注，各方人士不断加入，“下注”的人越来越多，“赌局”也被不断升级。
　　 除一些普通网友看热闹或无理谩骂外，还有不少相对理性的网友纷纷通过博客就这起事件发表自己的看法。话题不仅是针对徐牛两人的赌局有无意义，而且还对事件本身以及房地产走向发表了观点，并几乎形成了两大流派，各有自己支持者，认为他们“不是一个人在战斗”。
　　 2008年7月8日，徐滇庆正式抛出《致深圳人民道歉信》，宣布自己与牛刀的打赌以失败告终。
　　 他在道歉信中说：“在2007年7月我说过，如果一年以后深圳房价不涨的话，我向深圳人民道歉。一年就要过去了，无论深圳的房价涨不涨都理应由我来道歉。”
　　 “我说这句话错就错在简单地预测房价，很容易被人搞成娱乐性的新闻，助长浮躁的学风，有可能转移视线，忽略了房地产市场急需解决的根本问题。”
　　 对此，搜房网在7月初推出了“如何看待徐滇庆PK牛刀房价赌局？”的调查，结果显示，67.79%的受访者认为徐滇庆应该登报道歉，而63.36%的人则认为赌局的最大输家是受误导盲目入市的购房者。

NO5、万科引起的降价潮
　　 不知是万科总能洞察先机还是引领楼市，这一波的降价确是从万科开始的。从今年4月份开始，降价的传闻一次又一次地围绕在上海万科周围，而传言中的降价幅度也越来越大，而万科始终否认。早在4月中旬，类似“5月份将集中降价”的传闻已经开始流传，甚至被部分媒体见诸报端。当时有报道称，万科将在5月份进行集中降价，降价后接近以九折销售。而当时万科市场部门人士表示，公司并没有降价，同时也没有酝酿对新开楼盘的降价计划。在今年元宵节的大规模九五折优惠后，万科不会再采取大规模的降价行为。今年2月21日元宵节当天，万科进行了一次针对上海全部10个楼盘的大型促销，当天回笼资金2.57亿元。
　　 到了下半年，万科终于不再遮遮掩掩了。在上海公开宣布，旗下的8个楼盘开始不同程度的促销活动，其中万科金色雅筑、万科新里程等楼盘的价格此前已经有所调整，万科金色雅筑更是喊出了“直降10万”的口号。在万科的示范效应下，上海内、中、外环均有楼盘出现不同程度的降价，其中内环的中远两湾城部分房源直降7000元引发了市场的震动。
　　 在万科等楼盘大张旗鼓降价的同时，也有一些楼盘坚守阵地，称不会降价。但是统计数据显示，7、8两个月，上海楼市推出的新盘中有44.8%的楼盘出现降价行为，尽管降价幅度不一，但与上半年绝大部分楼盘仍然维持高价位相比，已经透露出上海楼市坚冰开始融化。
　　 万科董事长王石曾表示，“下半年的形势可能比想像的更严重，万科已做好最坏打算。”为此，“将调整年初计划，减少开工量，确保现金流，应对楼市的进一步调整。”

NO6、碧桂园淡市热销，玄机何在？
　　 尽管08年以来，楼市进入了持续的低迷期，很多楼盘不得不降价保全资金。但从碧桂园方面的数据显示，截止到2008年11月30日，碧桂园今年已经实现了23个项目的成功开盘，合同销售金额是约40亿元人民币。全国数个地区的楼房销售榜中，都是冠军位置，开发速度与社区质量并未下降。根据美国一个独立地产研究公司研究显示，在地产危机时期，刚性需求买房人对相对低价房产兴趣更浓。碧桂园的大多数产品走的恰恰是物超所值的路线。
　　 向来遵循“选址于二、三线城市的新中心区，及一线城市拥有丰富自然资源和能够快速接驳交通路网的潜力发展区”原则的碧桂园，在当前的经济环境下，依然保持热销，也证明了策略性选址二三线城市的优势。
　　 另外，与其他大型房地产开发商不同的是，碧桂园产品并没有陷入跌跌不休的怪圈之中，而是在市场波动之中坚持自己的销售策略，坚持开售时候的成本价。
　　 这里，碧桂园的多元化销售策略值得一提。目前碧桂园在7个省份、一个直辖市和一个自治区内有项目正在进行销售，其中不少楼盘业绩良好，将进一步提升其品牌。
　　 其实从2006年开始，碧桂园就开始在广东省以外的地区寻求发展机遇，而碧桂园所选择的地区均是华中、华北经济发展高速增长的地区。其中，碧桂园沈阳项目所在的辽宁省2007年房地产开发投资额保持快速增长，上涨约31%。商品房销售面积的涨幅均大于竣工面积的涨幅，呈现严重供不应求的态势。尽管2008年沈阳的的房地产市场增幅有所减缓，但其增长的势头得以延续。
　　 笔者认为，碧桂园的淡市热销，他的模式对某些地产商有借鉴意义。

NO7、4万亿，带楼市走出低迷？？
　　 11月5日，国务院总理温家宝主持召开国务院常务会议，研究部署进一步扩大内需促进经济平稳较快增长的措施。
　　 相比于10月17日国务院常务会议将宏观经济调控目标由“一保一控”转为“保字当先”，将“保持”改为“促进”。会议明确提出10条具体措施，计划到2010年总共投入4万亿进行投资，进一步扩大内需、促进经济增长。其中以下措施将惠及楼市：一是加快建设保障性安居工程。加大对廉租住房建设支持力度，加快棚户区改造，实施游牧民定居工程，扩大农村危房改造试点。二是加大金融对经济增长的支持力度。取消对商业银行的信贷规模限制，合理扩大信贷规模。为加快建设进度，会议还决定，今年第四季度先增加安排中央投资1000亿元，明年灾后重建基金提前安排200亿元，带动地方和社会投资，总规模达到4000亿元。
　　 4万亿投资一石激起千层浪，激起的不仅是有望走出金融危机和经济衰退阴影的兴奋，也激起许多思想冲撞。
　　 有人表示：出台政策的手笔之大，完全超出市场的预料。其中有关货币政策的放松政策,将有助于缓解房地产等类企业面临的资金困境,并提振市场对上市公司经营前景的信心。
　　 也有人认为，近期国家频频出台刺激经济政策体现了政府保增长的决心，这在一定程度上扭转了市场悲观预期，促进投资者恢复信心。不过，各项政策对经济的刺激效果估计要到明年才能显现效果。
　　 4万亿，能给楼市带来什么？我们拭目以待。

原文链接：2008中国房地产那些事儿…

南京市江宁区房产局局长周久耕也许不会成为2008年度最后一个得罪网友的人，但是他一定算是最倒霉的一个人。周久耕因言得罪了网友的原因很简单，他说“对低于成本价销售楼盘，下一步将和物价部门一起对其严处，以防烂尾楼（产生）。”此言一出，周久耕便一举成名，且被网友冠以“史上最牛房管局长”。

名人在承担收益的时候一定承担着风险，2008年倒下的名人就是一个明证。网友启动人肉搜索发现了其奢侈生活，他抽“天价香烟”；网友进一步挖掘，发现他戴着10万元的名表；随着新闻记者的跟疯报道，媒体八卦出他开30万元的名车……网络上面人人喊打，在这种声势浩大的网络舆论压力之下，现在的周久耕如同过街老鼠，他很长时间都不敢出现在公众露面，警方也随之对此事展开调查。

因言论得罪网友，周久耕不是第一个。每年不知道有多少有关官员睁眼说瞎话，发表多少挨骂的调查报告；也不知道专家和教授发表多少惊世骇俗的言论。网友也不过骂骂出出气就消停了，他们还不是我行我素，依然“言论自由”。为何一个地方房管局长几句话就得罪了网友？同样有教授发表“现在买房就是爱国”，舆论也没有掀起这么大的风浪。网友对周久耕穷追猛打，“情有独钟”的地方正是遭人诟病的公款消费。试问一个公务员为何能抽高价香烟，为何能开名车，戴名表？这样奢靡的生活，为何将公务员定调为最辛苦的行业？

2008年，全年陷入了金融恐慌的危机之中，恐慌只不过对于那些普通老百姓的一种惩罚。因为他们在生产资料匮乏，缺乏有力生活保障制度的前提下，他们更容易在危机中失势。而与之相反，某地公务员逆市加薪也会进一步扩大贫富差距，这本身就让民众或多或少产生很多情绪。最新的社科院调查报告显示，中国公务员位居“中国十大最辛苦行业”之首。这种弥漫着谎言与伪善的报告，足以击破普通劳动者脆弱的心理。

就是这个打着行业最辛苦一份工的局长，在经济如此不景气的情况下，他过着最奢侈的生活，他一条香烟可以让一个城市的低保户生活三个月，在网友在跟帖中，他们不断把贫困地区哪些衣不遮体的孩子生活照片帖出来，在这种强烈的视觉冲击之下，民众的情绪立马被调动起来。“围剿”周久耕成为了互联网最伟大的事情。周久耕在仕途上面不能提升的原因据说是太高调了。这次的高调估计会葬送他的政治生涯。

2008年5月1日《政府信息公开条例》开始实施之后，公民有权依法获知除涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私以外的政府信息，行政机关应当遵循公正、公平、便民的原则，及时、准确地公开政府信息。而以沈阳市民温洪祥拉开了公民问政具体措施，他们强烈要求政务公开，但是在有关部门拒绝了这种合理请求的情况下，他们只能启动“人肉搜索”这种集合网民智慧的制胜武器。

为何说周久耕最倒霉，这并不是替他有意辩护。央视不久前曝光，我国公款吃喝、出国、公车异常严重，每年开支每年九千亿元人民币。可见由政务不透明导致公款消费早已是行业的潜规则。网络上面也曝光了不少家属出国旅游的账单，但是有关部门最多调查而已，大多大事化小，小事化无。这种“神龙见首不见尾”处理方式，相反麻痹了公民作为一个纳税人应有的权利。而仅仅因为周久耕生活作风高调了点，就有人枪打出头鸟，这毕竟有点冤。此举正应了一句话“木秀于林，风必摧之；堆高于岸，流必湍之”。周久耕难道不是替死鬼么？

现在据说天价香烟要被叫停了，以前就有公关公司对天价香烟进行大肆炒作，现在一夜之间论坛里面冒出了大量的帖子，也不排除这是公关公司又一次精准营销的炒作。
如果因为周久耕喜好而导致香烟生产被“强力部门”叫停，那么这个倒霉人即将影响到这个香烟生产及相关名牌产品，这或多或少有点荒唐。与此相关联，如果万一周久耕不幸倒掉了，也恰恰死于某些夹杂商业元素的幕后推手拙劣表演。这样，一定会有更多周久耕的同行扼挽叹息同时暗自庆幸。这也会成为商业炒作史上成功之后迅速逆转为最失败的案例吧？

2008年是牛人牛语辈出的一年，就在周久耕事件余热还没有褪尽的时候，西安电子科技大学宣传部长声称要做一个轰动全国的事情，他要占领天涯，占领网友所有得到信息的渠道！他如今也收到了不错的效果，有关他的话题在各大媒体上面蔓延。

目前“史上最牛房管局长”正在pk“史上最牛的宣传部长”，这是一场伯仲之间的战争，从目前发展态势来看，谁更倒霉，也许在最后一分钟才能分出高下吧。（文/被劫持的飞机，网友）

原文链接：[天涯快讯]周报105：周久耕，本年度最倒霉一个人？

全球金融危机、中国政府换届、雪灾、地震、北京奥运、中国改革开放30周年,每一个企业家的表情都定格在这个大背景中.普通人不可能像会计出身的胡润那 样,从数字里嗅出“富翁的味道”,甚至很难读懂一份专业的财务报表.所以,我们试图越过财富的数字,从企业家创富路径,看看他们内心的风景.

扑面而来的“争议”

“万科的LOGO”王石一直很偶像,可今年这个“最令人尊敬的企业家”陷入了“负担门”风波,他健康、公益、富有责任心的形象,第一次受到公众质疑.

“企业给地震捐两百万是合适的”、“慈善不能成为企业负担”的言论,引发了他个人信誉最大的次生灾害.数周内,他进入了自己痛苦的“汶川时间”.网友“不管你征服多少座高峰,你的心灵却高不过一座坟头”的批评,让这个胡子拉渣的硬汉不得不承认自己依然很“青涩”.

他的错误是,在不合适的时间表达出的慈善理念,触及了公众的主流价值底线.

当保险业巨头美国国际集团(AIG)宣布,因为金融危机,业绩不佳,其董事长兼总裁爱德华·李迪将仅领取1美元年薪时,想象力再贫乏的人都会联想到,坊间怨声载道的拿天价年薪6616万元之巨,每天收入18.12万元的马明哲.

1美元和6616万人民币深深刺痛着“中国国情”.

苦孩子出身、戴18元“蒙牛领带”的实干家牛根生,他“经营企业就是经营人心”的企业理念,他“裹尸布没有口袋”的裸捐行为,曾感动了整个中国.但三聚氰胺让这个把“奶卖到太空”的牛根生,坐上了舆论的“神舟5号”,陷入争议的漩涡.他电视上大讲“小胜靠智,大胜靠德”的形象被颠覆,一夜间这个圈内的老大哥,被公众挂上沉重的道德十字架.

“蒙牛陷入了最危险的时刻”.

显然,这个掉进质量“陷阱”的牛根生,忘记了杰克·韦尔奇的忠告:你要变成质量问题的疯子,否则质量问题将把你变成疯子.

至今很少接受媒体采访的“技术疯子”任正非,被称为“一头狮子带领一群绵羊,准能战胜一只绵羊带领的一群狮子”的那头“狮子”,同样难逃媒体的责难.

尽管任正非和他的华为成为中国企业30年的一个另类符号,他用军事企业管理理念,用毛泽东兵法治商、走农村包围城市路线,把华为带向世界,战功赫赫,可华为员工自杀事件、辞职风波、劳工问题,让这个“最优秀的企业家”又担上“最冷血的企业家”名号.

人们一边为任正非的决断力叫好,一边反思他的狼性、狮性文化.

甚至有人将法国企业界的一句名言送给“榨干机”任正非:“爱你的员工吧,他会百倍地爱你的企业.”

很阳光,很“姚明传奇”、很“白马王子”的李彦宏,不惑之年也遭遇了事业深度危机.因为“三鹿公关百度事件”,“央视曝光竞价排名丑闻”,“百度涉黄风波”,他被称为“互联网三聚氰胺的炮制者”.这个最懂中国国情的搜索引擎人,被斥为“最懂中国潜规则和最擅长中国潜规则的人”.

一夜间,这个“宏粉”无数、又红又专的IT界最富有的人,成了“灰色地带掘金的灰色人物”.

不得不提中国首富黄光裕那颗凌厉的光头,曾经它被称作圈内最智慧的头,可事发后,被证明那“不是高僧的光头,而是黑社会老大的光头”.因为操纵股价被拘捕,如同过山车一样,他的财富帝国跌进了有生以来最残酷的日子.他的“原罪”和“犯罪”,一股脑儿地被抛在了“并不健忘”的公众面前.

当这些公众眼中的企业家明星们突然“崩溃”的时候,我们不得不审视他们为何如此.

形象集体崩溃的背后

刚刚以英雄的姿态成为商业杂志的封面人物,却可能在几个月之后销声匿迹甚至沦为阶下囚.中国的一些企业家,如螃蟹般,一红就死.

为什么企业家的形象如此脆弱?中国有具有真正企业家精神的企业家吗?

在美国,每16个人中可能有一人具有企业家精神;在欧洲,每26人中可能有一人具有企业家精神;在日本,每36人中可能有一人具有企业家精神;而在中国,每200人中还找不到一个具有企业家精神的人.

人们不得不追问为什么我们鲜有真正的企业家.

黄光裕出了问题,有人说是不守规则惹的祸;李彦宏出了问题,有人说是股东要求利益回报逼的;牛根生出了问题,有人说真正的祸首是行业潜规则.但是,当黄光裕、李彦宏、牛根生这样一批人都出了问题时,谁能知道,那又是谁的错?难道是制度陷阱?

在这个陷阱密布的企业森林,朱新礼似乎是个异数.

尽管网上八成的网民反对可口可乐收购汇源,尽管他被骂为商界的“范跑跑”、“中华民族的叛徒”,滔天的“口水战”把商业事件升级成了民族道德事件,可他仍然坚持“把企业当儿子养、当猪卖”的企业理念,力排众议,以“上帝都动心的价格”把汇源出售给洋品牌.

这个农民执意脱下民族品牌这件“华丽却长有虱子的袍”,选择了一件能“过冬的棉袄”.

他的企业理念不为人左右,他很清楚自己想干什么.他选择了从竞争激烈的下游销售产业退出,转向上游,回到果园,跟农民在一起,为果子找出路.他认为这是他的“蓝海”.

显然,并不是所有的企业家禁得起经济周期的下行趋势,找到自己的“蓝海”.严格的说,当下,少有企业家有恒定的企业精神和企业伦理.

为什么关于企业家的争议如此多.为什么商人与官员的界限如此混沌不清:商人像政治家,政治家像商人,商人像学者,而学者也像商人.

这都是“不确定”闹的.

经济学家张维迎把不确定性,划分为市场的不确定性和政策的不确定性(制度的不确定性).创新划分为技术的创新、商业的创新与制度的创新.

我们中国企业家很多时间在忙于应对政策的不确定性、在忙于制度创新,而西方企业家主要在忙于应对市场的不确定性和技术、商业的创新.

没错,我们的很多企业家把才华过多地花费在应对政策的不确定性上,正如“工夫在诗外”,稍有不慎,企业家就会掉进各种“陷阱”.在灰色地带打捞第一桶金,后来纵横股市的资本玩家黄光裕,就是典型的例子.

李彦宏何尝不是另一种“互联网上的投机者”?任正非不也是在劳工法律不完善的时候“狠榨一笔”吗?马明哲不也是钻了薪酬体制很“中国特色”的空子?

当制度存在陷阱时,我们没有理由抱怨惟利是图的“威尼斯商人”吗?

回归企业家精神本位

熊彼特说,企业家的职能本位是创新,“建立一种新的生产函数”,把一种关于生产要素和生产条件的“新组合”引入生产体系.

“汽车疯子”亨利·福特悬赏2.5万元,征求有办法让他在每一台汽车上节省一个螺钉和螺帽的人.正是这种没有止境的技术创新,让他拥有了汽车王国.

刘永行每生产出一种新的猪饲料,都要尝尝是什么味道,“这样我才知道猪吃了是什么味道.”这个听党的话、看政府的脸色做事、从不钻政策的空子的 “常青树“,始终在危难时刻,能让家族生意避开政策调控的锋芒.他远离官场的潜规则,把最大的精力放在实业创新.他与黄光裕同样被称为“首富”,却有不同的路径.

张维迎断言:中国未来经济能否持续增长,很大程度上取决于企业家是不是由寻租活动转向创造价值的活动.

纷争的2008,让很多人看到了,回归企业家精神本位的刻不容缓.这一年,一条启示录是:全心全意经营企业,而不是刻意地去经营企业家自己.

管理大师德鲁克说,根本没有成功这一回事,生命是一个过程,所有的成功不过是我们用以自鉴的镜像,直到有一天,我们看到的是沧桑和衰老.

责任、财富良心、慈善是这几年的流行词.企业家的精神内涵半径在扩大.

可企业家精神终归是个“大词”,李嘉诚用他的行为作了注脚.一次在取汽车钥匙时,李嘉诚不慎丢落一枚两元硬币,硬币滚到车底.当时他估计若汽车开动,硬币便会掉到坑渠里,便蹲下身欲拾取.此时旁边一名印度籍值班员见到,立即代他拾起.李嘉诚收回该硬币后,竟给他100元酬谢.

李嘉诚对此的解释是:若我不拾这枚两元硬币,让它滚到坑渠,这枚两元硬币便会在世上消失.而100元给了值班员,值班员便可将之用去.钱可以用,但不可以浪费.

这件小事说明了李嘉诚的一种财富哲学,也说明了他的思维风格,这就是用社会总净值的增损来判断个人行为合理与否.

“裸捐”的比尔·盖茨认为,企业家只是穷人的信托人和上帝在人间的“财富管家”,积累财富不是为了一己,而要还给社会.

马云有言,做企业有三重境界,分别为生意人、商人和企业家:生意人是完全的利益驱动者,为了钱什么都可以做;商人重利轻离别,但有所为,有所不为;而企业家是带着使命感要完成某种社会价值.如果一个人脑子里想的是钱,就永远不会成功,就永远不能成为企业家.只有当一个人想着去帮助别人,去为社会创造财富,为国家发展做贡献的时候,才能真正成功.

马云这段有名的话,应和了管理大师德鲁克的理念.

有人问德鲁克:“我如何才能成功?”德鲁克回答说:“如果你不改变你提问的方式,那么你注定不会成功.”人又问:“我该如何提问呢?”德鲁克说:“只有你先问'我该如何贡献?'你才能获得成功.”

显然,拿马云、德鲁克的尺子去量,我们少有真正的企业家.

也许,这个冬天,企业生存维艰,谈企业家精神本位,实在是件奢侈的事儿,活着才是头等大事.

借用“一脸卡通”马云的话:连“朱坚强”都能活,你为什么不可以?

文/《中国青年报》

囚徒困境是博弈论的非零和博弈中具代表性的例子，反映个人最佳选择并非团体最佳选择。虽然困境本身只属模型性质，但现实中的价格竞争、环境保护等方面，也会频繁出现类似情况。

单次发生的囚徒困境，和多次重复的囚徒困境结果不会一样。

在重复的囚徒困境中，博弈被反复地进行。因而每个参与者都有机会去“惩罚”另一个参与者前一回合的不合作行为。这时，合作可能会作为均衡的结果出现。欺骗的动机这时可能被受到惩罚的威胁所克服，从而可能导向一个较好的、合作的结果。作为反复接近无限的数量，纳什均衡趋向于帕累托最优。

囚徒困境的主旨为，囚徒们虽然彼此合作，坚不吐实，可为全体带来最佳利益（无罪开释），但在资讯不明的情况下，因为出卖同伙可为自己带来利益（缩短刑期），也因为同伙把自己招出来可为他带来利益，因此彼此出卖虽违反最佳共同利益，反而是自己最大利益所在。但实际上，执法机构不可能设立如此情境来诱使所有囚徒招供，因为囚徒们必须考虑刑期以外之因素（出卖同伙会受到报复等），而无法完全以执法者所设立之利益（刑期）作考量。

经典的囚徒困境

1950年，由就职于兰德公司的梅里尔·弗勒德（Merrill Flood）和梅尔文·德雷希尔（Melvin Dresher）拟定出相关困境的理论，后来由顾问艾伯特·塔克（Albert Tucker）以囚徒方式阐述，并命名为“囚徒困境”。经典的囚徒困境如下：

警方逮捕甲、乙两名嫌疑犯，但没有足够证据指控二人入罪。于是警方分开囚禁嫌疑犯，分别和二人见面，并向双方提供以下相同的选择：

• 若一人认罪并作证检控对方（相关术语称“背叛”对方），而对方保持沉默，此人将即时获释，沉默者将判监10年。
• 若二人都保持沉默（相关术语称互相“合作”），则二人同样判监半年。
• 若二人都互相检举（互相“背叛”），则二人同样判监2年。

用表格概述如下：

甲沉默（合作）
甲认罪（背叛）

乙沉默（合作）
二人同服刑半年
甲即时获释；乙服刑10年

乙认罪（背叛）
甲服刑10年；乙即时获释
二人同服刑2年

解说

如同博弈论的其他例证，囚徒困境假定每个参与者（即“囚徒”）都是利己的，即都寻求最大自身利益，而不关心另一参与者的利益。参与者某一策略所得利益，如果在任何情况下都比其他策略要低的话，此策略称为“严格劣势”，理性的参与者绝不会选择。另外，没有任何其他力量干预个人决策，参与者可完全按照自己意愿选择策略。

囚徒到底应该选择哪一项策略，才能将自己个人的刑期缩至最短？两名囚徒由于隔绝监禁，并不知道对方选择；而即使他们能交谈，还是未必能够尽信对方不会反口。就个人的理性选择而言，检举背叛对方所得刑期，总比沉默要来得低。试设想困境中两名理性囚徒会如何作出选择：

• 若对方沉默、背叛会让我获释，所以会选择背叛。
• 若对方背叛指控我，我也要指控对方才能得到较低的刑期，所以也是会选择背叛。

二人面对的情况一样，所以二人的理性思考都会得出相同的结论——选择背叛。背叛是两种策略之中的支配性策略。因此，这场博弈中唯一可能达到的纳什均衡，就是双方参与者都背叛对方，结果二人同样服刑2年。

这场博弈的纳什均衡，显然不是顾及团体利益的帕累托最优解决方案。以全体利益而言，如果两个参与者都合作保持沉默，两人都只会被判刑半年，总体利益更高，结果也比两人背叛对方、判刑2年的情况较佳。但根据以上假设，二人均为理性的个人，且只追求自己个人利益。均衡状况会是两个囚徒都选择背叛，结果二人判监均比合作为高，总体利益较合作为低。这就是“困境”所在。例子华丽地证明了：非零和博弈中，帕累托最优和纳什均衡是相冲突的。

固定局数的囚徒困境

试想像囚徒困境的情况进行十次。
我们可以合理地设想，如果囚徒第一次被对方指控，第二次这个囚徒也会指控对方。相反，如果第一次别人保持沉默，建立了互信的关系，你也会保持沉默，达致帕累托最优。
当然，两个囚徒都会有相似的想法，在第一局保持沉默，以期望建立互信关系，所以双方都会保持沉默。第二局时，双方亦应有相似的想法，继续保持沉默，以期继续在互信的情况下进行第三局，以致余下的八局。 这种想法合理吗？
在第十局时，互信的关系明显是没有意义的，因为十局已经完结，囚徒没有必要为维持互信的关系而沉默(没有第十一局)，所以第十局囚徒一定会背叛对方的，理由和只有一局囚徒困境一样。
问题是，既然大家都知道在第十局，无论如何对方都会背叛自己的，你在第九局保持沉默也是没有意思的，要知道，保持沉默(友好关系)的原因是为了希望下一局别人保持沉默。所以第九局双方都一定会背叛对方的。
下一个问题是，双方都有相同的想法，明知第九局对方会背叛自己，所以第八局保持沉默也是没有意思的，第七局亦然，如此类推，纳什均衡是十局都会互相背叛，建立互信关系是没有可能的。
只有在囚徒困境的局数大家都不肯定的情况下，上述的推论才不会发生，才会出现互相保持沉默的现象。

一般形式

整理囚徒困境的基本博弈结构，可更清楚地分析囚徒困境。实验经济学常用这种博弈的一般形式分析各种论题。以下是实现一般形式的其中一例：

有两个参与者和一个庄家。参与者每人有一式两张卡片，各印有“合作”和“背叛”。参与者各把一张卡片文字面朝下，放在庄家面前。文字面朝下排除了参与者知道对方选择的可能性¹。然后，庄家翻开两个参与者卡片，根据以下规则支付利益：

• 一人背叛、一人合作：背叛者得5分（背叛诱惑），合作者0分（受骗支付）。
• 二人都合作：各得3分（合作报酬）。
• 二人都背叛：各得1分（背叛惩罚）。

用支付矩阵表格展示支付如下（以红和蓝分别表示二参与者）：

一般形式囚徒困境的支付矩阵

合作
背叛

合作
3, 3
0, 5

背叛
5, 0
1, 1

以“T、R、P、S”符号表示

合作
背叛

合作
R, R
S, T

背叛
T, S
P, P

以“胜－负”术语表示

合作
背叛

合作
胜-胜
大负-大胜

背叛
大胜-大负
负-负

简单博弈获得的点数可以得出一些一般化的结论。

T、R、P、S符号表

符号
分数
英文
中文（非术语）
解释

T
5
Temptation
背叛诱惑
单独背叛成功所得。

R
3
Reward
合作报酬
共同合作所得

P
1
Punishment
背叛惩罚
共同背叛所得

S
0
Suckers
受骗支付
被单独背叛所获

若以T（Temptation）=背叛诱惑，R（Reward）=合作报酬，P（Punishment）=背叛惩罚，S（Suckers）=受骗支付，以个人选择得分而言，可得出以下不等式。

T>R>P>S

（解：从5>3>1>0获得以上不等式）

若以整体获分而言，将得出以下不等式。

2R>T+S或2R>2P

（解：2×3>5+0或2×3>2x1；合作2人共得6分，比起互相背叛的共得2分及单独背叛的共得5分，显然合作获分比背叛高。合作在团体而言是支配性策略。）

而重复博弈或重复的囚徒困境将会使参与者从注重T>R>P>S转变成注重2R>T+S。就是说将使参与者脱离困境。 以上理论是道格拉斯·霍夫施塔特创建的。

现实的例子

上述例子可能显得不甚自然，但现实中，无论是人类社会或大自然都可以找到类似囚徒困境的例子，将结果划成同样的支付矩阵。社会科学中的经济学、政治学和社会学，以及自然科学的动物行动学、进化生物学等学科，都可以用囚徒困境分析，模拟生物面对无止境的囚徒困境博弈。囚徒困境可以广为使用，说明这种博弈的重要性。以下为各界例子：

政治学例子：军备竞赛

在政治学中，两国之间的军备竞赛可以用囚徒困境来描述。两国都可以声称有两种选择：增加军备（背叛）、或是达成削减武器协议（合作）。两国都无法肯定对方会遵守协议，因此两国最终会倾向增加军备。似乎自相矛盾的是，虽然增加军备会是两国的“理性”行为，但结果却显得“非理性”（例如会对经济造成都有损坏等）。这可视作遏制理论的推论，就是以强大的军事力量来遏制对方的进攻，以达到和平。

经济学例子：关税战

两个国家，在关税上可以有以两个选择:

1. 提高关税，以保护自己的商品。（背叛）
2. 与对方达成关税协定，降低关税以利各自商品流通。（合作）

当一国因某些因素不遵守关税协定，而独自提高关税（背叛）时，另一国也会作出同样反应（亦背叛），这就引发了关税战，两国的商品失去了对方的市场，对本身经济也造成损害（共同背叛的结果）。然后二国又重新达成关税协定。（重复博弈的结果是将发现共同合作利益最大。）

商业例子：广告战

商业活动中亦会出现各种囚徒困境例子。以广告竞争为例。

两个公司互相竞争，二公司的广告互相影响，即一公司的广告较被顾客接受则会夺取对方的部分收入。但若二者同时期发出质量类似的广告，收入增加很少但成本增加。但若不提高广告质量，生意又会被对方夺走。

此二公司可以有二选择：

1. 互相达成协议，减少广告的开支。（合作）
2. 增加广告开支，设法提升广告的质量，压倒对方。（背叛）

若二公司不信任对方，无法合作，背叛成为支配性策略时，二公司将陷入广告战，而广告成本的增加损害了二公司的收益，这就是陷入囚徒困境。在现实中，要二互相竞争的公司达成合作协议是较为困难的，多数都会陷入囚徒困境中。

自行车赛例子

自行车赛事的比赛策略也是一种博弈，而其结果可用囚徒困境的研究成果解释。例如每年都举办的环法自由车赛中有以下情况：选手们在到终点前的路程常以大队伍（英文:Peloton）方式前进，他们采取这策略是为了令自己不至于太落后，又出力适中。而最前方的选手在迎风时是最费力的，所以选择在前方是最差的策略。通常会发生这样的情况，大家起先都不愿意向前（共同背叛），这使得全体速度很慢，而后通常会有二或多位选手骑到前面，然后一段时间内互相交换最前方位置，以分担风的阻力（共同合作），使得全体的速度有所提升，而这时如果前方的其中一人试图一直保持前方位置（背叛），其他选手以及大队伍就会赶上（共同背叛）。而通常的情况是，在最前面次数最多的选手（合作）通常会到最后被落后的选手赶上（背叛），因为后面的选手骑在前面选手的冲流之中，比较不费力。

与囚徒困境相关的各事件

异想

威廉·庞德斯通（William Poundstone）在他的著作中，以一新西兰的例子来说明囚徒困境。在新西兰，报亭既无管理员也不上锁，买报纸的人自行放下钱后拿走报纸。当然某些人可能取走报纸却不付钱（背叛），但由于大家认识到如果每个人都偷窃报纸（共同背叛）会造成以后不方便的有害结果，这种情形很少发生。这例子特别之处是新西兰人并没有被任何其他因素影响而能脱离囚徒困境。并没有任何人特别去注意报亭，人们守规则是为了避免共同背叛带来的恶果。这种避免囚徒困境的大家共同的推理或想法被称为“异想（magical thinking）”。

“认罪减刑”不可行

囚徒困境的结论是许多国家中认罪减刑（英文：plea bargain）被禁止的原因之一。囚徒困境带来的结论是：如果有二个罪犯，其中一人犯罪而另外一人是无辜的，犯罪者会为了减刑坦白一切甚至冤枉清白者（单独背叛）。最糟糕的情况是，如果他们二人都被判入狱，坦白的犯罪者刑期少，坚持无罪的冤枉者刑期反而更多。

公用品悲剧

现实的博弈参与者不只一方，会有多方参与的囚徒困境。加勒特·詹姆斯·哈丁（Garrett James Hardin）的公用品悲剧就是一例：“公用品悲剧是指凡是属于最多数人的公共财产常常是最少受人照顾的事物”，例如渔业，公海中的鱼是属于公共的，而在本身不滥捕其他人也滥捕的思想下，渔民会没有节制的大捞特捞，结果海洋生态破坏，渔民的生计也受影响（共同背叛的结果）。但是，多方囚徒困境的提法有待商榷，因为其总是可以被分解为一组组经典的二方囚徒困境。就是说只有二方的囚徒困境，没有多方的。所谓多方的囚徒困境只是由多个二方囚徒困境混杂在一起而形成的错觉。

重复的囚徒困境

罗伯特·阿克塞尔罗德在其著作《合作的进化》中，探索了经典囚徒困境情景的一个扩展，并把它称作“重复的囚徒困境”（IPD）。在这个博弈中，参与者必须反复地选择他们彼此相关的策略，并且记住他们以前的对抗。阿克塞尔罗德邀请全世界的学术同行来设计计算机策略，并在一个重复囚徒困境竞赛中互相竞争。参赛的程序的差异广泛地存在于这些方面：算法的复杂性、最初的对抗、宽恕的能力等等。

阿克塞尔罗德发现，当这些对抗被每个选择不同策略的参与者一再重复了很长时间之后，从利己的角度来判断，最终“贪婪”策略趋向于减少，而比较“利他”策略更多地被采用。他用这个博弈来说明，通过自然选择，一种利他行为的机制可能从最初纯粹的自私机制进化而来。

最佳确定性策略被认为是“以牙还牙”，这是阿纳托尔·拉波波特（Anatol Rapoport）开发并运用到锦标赛中的方法。它是所有参赛程序中最简单的，只包含了四行BASIC语言，并且赢得了比赛。这个策略只不过是在重复博弈的开头合作，然后，采取你的对手前一回合的策略。更好些的策略是“宽恕地以牙还牙”。当你的对手背叛，在下一回合中你无论如何要以小概率（大约是1%-5%）时而合作一下。这是考虑到偶尔要从循环背叛的受骗中复原。当错误传达被引入博弈时，“宽恕地以牙还牙”是最佳的。这意味着有时你的动作被错误地传达给你的对手：你合作但是你的对手听说你背叛了。

通过分析高分策略，阿克塞尔罗德指定了策略获得成功的几个必要条件。

友善

最重要的条件是策略必须“友善”，这就是说，不要在对手背叛之前先背叛。几乎所有的高分策略都是友善的。因此，完全自私的策略仅仅出于自私的原因，也永远不会首先打击其对手。

报复

但是，阿克斯洛德主张，成功的策略必须不是一个盲目乐观者。要始终报复。一个非报复策略的例子是始终合作。这是一个非常糟糕的选择，因为“下流”策略将残酷地剥削这样的傻瓜。

宽恕

成功策略的另一个品质是必须要宽恕。虽然它们不报复，但是如果对手不继续背叛，它们会一再退却到合作。这停止了报复和反报复的长期进行，最大化了得分点数。

不嫉妒

最后一个品质是不嫉妒，就是说不去争取得到高于对手的分数（对于“友善”的策略来说这也是不可能的，也就是说“友善”的策略永远无法得到高于对手的分数）。

因此，阿克塞尔罗德得到一种给人以乌托邦印象的结论，认为自私的个人为了其自私的利益会趋向友善、宽恕和不嫉妒。阿克塞尔罗德关于重复囚徒困境的研究的重要结论之一，是友善的家伙能先完成交易。

重新考虑经典的囚徒困境一节中给定的军备竞赛模型：结论是，只是理性策略增进了军事力量，似乎两个国家都宁可花费其GDP在枪炮而不是黄油上。有趣的是，企图说明对抗国家实际上以这种方式（在“重复囚徒困境假定”下的不同时期，军费支出在“高”和“低”之间反复）竞赛的尝试，却经常表明假定的军备竞赛并没有如预想的那样出现。（例如希腊人和土耳其人的军费支出，看来并不像遵循“以牙还牙”的重复囚徒困境式的军备竞赛，却更可能是被其国内的政策所驱使。）这可能是一次性博弈和重复性博弈中的理性行为不同的例子。

对一次性囚徒困境博弈来说，最佳（点数最大化的）策略是简单地背叛；正如前面解释的，无论对手的行动可能是什么，这都是真实的。但是，在重复的囚徒困境博弈中，最佳策略依赖于可能的对手的策略，和他们怎样对背叛和合作作出反应。例如，考虑这样一个人群，那里每个人每次都背叛，除了一个人是遵循以牙还牙策略。这个人处于一种轻微的不利地位，因为第一回合的损失。在这样的人群中，对这个人来说最佳策略就是每次都背叛。在一个有一定的百分比的总背叛者而剩下的则是以牙还牙者的人群中，对个人来说的最佳策略依赖于这个百分比和博弈的长度。

一般有两种方法得到最佳策略：

1. 贝叶斯纳什均衡：如果对抗策略的统计分布能被确定（例如，50％以牙还牙，50％一直合作），就能从数学上获得最佳的相对策略。
2. 已经有了人群的蒙特卡罗模拟，在这里低分个人消失了，高分个人一再被生产出来（一种获得最佳策略的天才算法）。决赛人群中的算法合成通常依赖于初赛人群中的算法合成。

尽管以牙还牙始终被认为是最可靠的基本策略，但是在重复囚徒困境的20周年纪念赛中，来英国南安普敦大学的一个小组（由尼古拉斯·詹宁斯（Nicholas Jennings）领导，包括了拉蒂普·达什（Rajdeep Dash）、萨瓦帕里·拉姆琼（Sarvapali Ramchurn）、亚历克斯·罗杰斯（Alex Rogers）斯和皮鲁克里士南·维特林根（Perukrishnen Vytelingum））介绍了一个新的策略，这个策略证明了它比以牙还牙更成功。这个策略依赖于程序之间的合作，为单一程序中获得了最高的点数。南安普敦大学提交了60个程序参与竞赛，这些程序的开头被设计成通过一组5到10个的动作去彼此识别。一旦这些识别被作出，一个程序将总是合作，其他程序则总是背叛，保证背叛者得到最大的点数。如果程序识别出它在操作一个非南安普敦参与者，这程序将持续地背叛，企图去最小化竞争程序的得分。结果，这个策略以获得前3位结束了竞赛，也得到了大量接近底部的位置。虽然这个策略显着地证明了比以牙还牙有效，但是这是因为利用了下述事实：在这个特殊的竞赛中，多重通道是被允许的。在一方只能控制单一参与者的竞赛中，以牙还牙确实是更好的策略。

如果重复囚徒困境将被精确地重复N次，已知N是一个常数，那么会产生另一个有趣的事实。纳什均衡就是每次都背叛。这很容易用归纳法证明。你也可以在最后的回合背叛，既然你的对手将没有机会惩罚你。因此，你们都将在最后的回合背叛。这时，你可以在倒数第二回合中背叛，既然最后一回无论你做什么，你的对手都将背叛。依此类推。为了合作以保持请求，这时未来必须对两个参与者来说是不确定的。一个解决方案是让博弈总次数N变成随机的。对未来的预期必须是无法确定的长度。

另一个单独的案例是“永不停止”的囚徒困境。这个博弈被重复很多次，而且你的分数是一个平均数（当然是用计算机计算的）。

囚徒困境博弈是某些人类合作和信任理论的基础。假定囚徒困境能够模拟需要信任的两人之间的交流，群体的合作行为可以用有多个参与者的、重复博弈的变体来模拟。这从而引起了许许多多学者经久不衰的兴趣。1975年，格罗夫曼（Grofman）和普尔（Pool）估计，致力于这方面研究的学术文章，数量超过2000篇。

学习心理学和博弈论

当博弈参与者能学会估计其他参与者背叛的可能性，他们自身的行为就为他们关于其他人的经验所影响。简单的统计显示，总体上，缺乏经验的参与者与其他参与者的互动，或者是典型的好，或者是典型的坏。如果他们在这些经验的基础上行动，（通过更多的背叛或合作，否则）他们可能在未来的交易中受损。随着经验逐渐丰富，他们获得了对背叛可能性的更真实的印象，变得更成功地参与博弈。不成熟的参与者经历的早期交易对他们未来参与的影响，可能比这些交易对成熟的参与者的影响要大得多。这个原理部分地解释了，为什么年轻人的成长经验这么具有影响力，以及为什么他们特别容易被欺负，有时他们本身最后也成为欺凌弱小者。

群体中背叛的可能性，可以被合作的经验所削弱，因为先前的博弈建立了信任。因此自我牺牲行为可以，例如，加强团体的道德品质。如果团体很小，积极行为更可能以互相肯定的方式——鼓励这个团体中的个人继续合作——得到反馈。这与相似的困境有关：鼓励那些你将援助的人，从可能使他们处于危险的境地的行为中得到满足。这类方法主要在互惠利他主义、群选择、血缘选择和道德哲学的研究中涉及。

相关的博弈

封闭袋子交易

霍夫施塔特曾提出，像囚徒困境一类的问题，若以简单博弈的形式来说明，人们会较容易理解。例如他以“封闭袋子交易”的简单博弈来说明此论题：

两人面对面互相交换封闭的袋子，共同了解其中一方放钱，另一方放商品。双方可以诚实的依照承诺，把东西放到袋子里交换；又或者交空袋子给对方，选择背叛。

在这场博弈中，由于背叛可获得巨大利益，必然有多人选择背叛。这意味着理性的商人不会进行这种交易，因而“封闭袋子交易”将由于逆向选择而失去市场。

是敌是友?

“是敌是友？”是一个竞赛表演节目，从2002年到2005年在美国竞赛表演广播网（Game Show Network）放映。这是一个用真人进行的囚徒困境博弈例子，不过情景是人造的。这个竞赛表演有三对人参与竞争。当每对人被淘汰时，他们做一个囚徒困境博弈，决定如何分他们的奖品。如果他们都合作（“朋友”），他们的奖品就被平分。如果一个合作而另一个背叛（“敌人”），背叛者得到所有的奖品，合作者什么都得不到。如果都背叛，那么两人都一无所获。注意，这个支付矩阵与前述标准的支付矩阵不同，因为发生“都背叛”的情形和“我合作而对手背叛”的情形，其损失是一样的。和标准囚徒困境的稳定均衡相比，“都背叛”是不稳固的均衡（weak equilibrium）。如果你知道你的对手将成为“敌人”，这时你的选择无法影响你的奖品。在某种意义上，“是敌是友”拥有一个介于“囚徒困境”和“小鸡”之间的支付模型。

这个支付矩阵是：

• 如果参与者都合作，每人得到 +1。
• 如果都背叛，每人得到 0。
• 如果甲合作而乙背叛，甲得到0而乙得到 +2。

是敌是友对于想对囚徒困境作现实分析的人将是有用的。注意到，参与者只能进行一次，所以所有涉及重复进行博弈的观点都不适用，“以牙还牙”策略也无法发展出来。

在是敌是友中，每个参赛者被允许做一个声明，使另一半友在双方秘密决定合作或背叛之前，确信他的友善。可能“打破制度”的方法将是一个参与者告诉他的对手：“我会选择做敌人。如果你相信我后来会和你分奖品的话，就选择做朋友。否则，如果你选择做敌人，我们都回空手而回。”一个更贪婪的版本将是：“我将选择做敌人。我会给你百分之X，剩下的百分之（100-X）归我。所以，要或不要，要么我们都得到一些，要么我们都一无所获。”（在最后通牒博弈中时。）现在，奸计就是去尽量减少那个百分之X，并保持另一个竞争者仍然选择做朋友。基本上，这个参与者必须知道这个界限，在这里他的对手从看到他一无所获中得到的效用，要超过他从肯定能赢得的金钱中得到的效用，如果他顺利的话。

在竞赛中这个方法从未被试验过；可能是因为裁判们不会允许，而且即使允许，不平等厌恶也会由于这个规则的使用而导致较低的期望收益。（最后通牒博弈中尝试了这个方法，结果导致对高而不平等的出价的拒绝——在一些案例中，相当于两周的工资优先于两个参与者一无所获被决绝。）