复杂世界 · 简单生活

当绿坝丢人现眼成一个留也不是、撤也不是的笑话，当工信部狼狈得要通过英文版《中国日报》来间接表示绿坝不会被强制要求安装，当网络民意再一次被推动到能够影响专制决策的高度并受到大规模的乐观与幽默看待，面对执意要求自由的孩子，那个以暴力著称的家长并没有如往常那样抽出耳光，他作出谦和、纵容的神情，然后朝院子里泼满了脏水和玻璃渣，对孩子慈祥的说道：“去吧，去自由的玩耍吧。”

火的对立面必然是冰，爱的对立面必然是恨，善的对立面必然是恶，谷歌的不作恶信条，在恶势力本身看来便是最大的“作恶”，所以恶势力发话了：“你色情，你低俗，你作恶。”

谷歌会感到很委屈，它成为了政府力量拿来开刀的对象，作为一个进入中国多年、世界上享誉无数、在搜索结果的反映上向中国政府妥协过多次的搜索引擎，被中央电视台在全国收视率最高的新闻节目上以敌对的口吻大加斥责，仿佛邓贵大正是由谷歌带入歧途而去染指了邓玉娇，导致党和国家失去了一名好干部，也导致中国脆弱腐朽的法制建设被又一次裸露在世人眼前。

百度也感到很委屈，曾有传言在Google进入中国之初，出于竞争压力和惧怕心理，百度曾整理了几百页攻击谷歌搜索结果中含有所谓政治问题、宗教问题、情色问题的材料去向中国政府部门举报，直接导致了谷歌被封杀了一段时间以及其快照功能的阉割，但是，我相信，在这次央视诋毁谷歌的事件中，百度是毫不知情的。百度在现在或许会觉得唇亡齿寒，因为当谷歌受到痛击而吃紧时，网民们纷纷将怒火撒到了百度身上，百度在年初耗费4000万人民币将李彦宏推上春晚的事件又被往复重提（CCAV拿了四千万，烧了五十亿，够讽刺的），而那些能够证明“百度也可以搜索出色情内容”的关键词列表也不断被网友在互相之间传播着，被凭空侮辱为“被谷歌蛊惑得神情恍惚”的网民们咬牙切齿、出于本能的把谷歌的直接竞争对手——百度拉下了马，成功的。

中*国*政*府的手段几十年来未曾进步一点，首先串通好相关人员，编排剧情，然后借喉舌媒体来宣告天下，理直气壮的给它的攻击对象扣上一顶帽子，然后苦口婆心的告诫全国人民：为了保护祖国花朵的健康成长，我们要义不容辞的为花朵除去那些害虫。

有人精辟的总结道：社会主义初级阶段的主要矛盾是人民群众日益增长的智商与各级官员不断下降的道德之间的矛盾。

只是，这次中国政府犯了几点明显的错误，一不留神就露出了险恶的马脚，他们不但没有从绿坝风波吸取足够的教训，反而更加的笨拙和愚蠢了。

1、搜索引擎之责任　　
杀人犯拿菜刀杀了人，要不要追究到出售菜刀的商业身上？搜索引擎检索第三方网站的信息，且不论其在是否需要遵守一个政府所定义的“不良”标准来进行过滤——在技术上这就不可行，网民通过谷歌搜索出了对自己身心造成负面影响的内容，在丝毫不谴责内容源头的基础上，将罪魁祸首降临于搜索引擎上，这不但古怪得很，而且根本就是逻辑混乱。

2、接受信息之权利　　
我反对网民通过用“证明百度也能够搜索出色情”的方式来为谷歌说话，因为这不是能否搜索出色情信息的问题，而是一个成年人是否有权自由获得信息的问题。央视用来旁证谷歌有害的是一名大学生，而我们都知道，大学是允许自由恋爱的，也包括做爱，假如只是在网上看到别人做爱的画面和镜头就神情恍惚，那么那些身体力行享受爱情欢愉甜蜜的大学生，岂不是都要茶不思饭不想、精虫上脑迸裂而亡？　

3、新闻原则之践踏　
当你要对几亿人编造一个明知会让他们不高兴的故事之前，一定要串供到万无一失的地步，你不会还不知道“人肉”的威力吧？
那位接过张殊凡衣钵、面对央视侃侃而谈笑风生的天之骄子，恐怕不曾料到，他会因为充当帮助央视圆谎的道具，而完全的，彻底的，毁掉了自己的名声，以及道德评价。　
我们或许会同情张殊凡，因为她的年龄太小，分辨能力尚不足以应对这个复杂的社会，可能听到老师的教唆后就去扮演了那个在查学习资料时看到“很黄很暴力”内容的角色，是坏大人们利用了孩子的童真。　
但我们不会同情高也，因为他是一个心智健全、拥有足够辨别能力的成年人，而当网民们人肉出他在校内的个人主页、在新浪的个人博客，看到他那叫人作呕的叙述：“中央电视台，估计这一辈子为其跑腿也不过这一次，……我觉得卖身到央视何尝不是我的愿望，完全不觉得害怕，而简直就是渴望。大家说央视很官方，我不管那么多，现实一点来讲，有银子就足够了。……”没有任何一个人会谅解这么一个朝着恶性体制奴颜婢膝、主动献身的说谎者。

换而言之，鄙人现在神情恍惚，执迷不悟的认为：既然你敢于对着全国行使蒙骗之事，那么我也很乐意侵犯你的隐私权，让你明白作恶的代价和后果。【转】文/阑夕

1、《推背图》
第43象：谶曰：君非君 臣非臣 始艰危 终克定
颂曰：黑兔走入青龙穴 欲尽不尽不可说 唯有外边根树上 三十年中子孙结
第44象：谶曰：日月丽天 群阴慑服 百灵来朝 双羽四足
颂曰：而今中国有圣人　虽非豪杰也周成　四夷重译称天子　否极泰来九国春
第45象：谶曰：有客西来　至东而止　木火金水　洗此大耻
颂曰：炎运宏开世界同　金乌隐匿白洋中　从此不敢称雄长　兵气全消运已终
第46象：谶曰：黯黯阴霾　杀不用刀　万人不死　一人难逃
颂曰：有一军人身带弓　只言我是白头翁　东边门　伏金剑　勇士後门入帝宫
第47象 谶曰：偃武修文　紫薇星明　匹夫有责　一言为君
颂曰：无王无帝定乾坤　来自田间第一人　好把旧书多读到　义言一出见英明

2、《武侯百年乩1933》
治乱循环有定时。根树生枝惟四七。圣人星出现南方。纪念化为公正堂。西南独立昙花现。飞虎潜龙势莫当。联军东指同壹气。剑仙侠士有奇秘。水能克火火无功。炮火飞机何处避。此是阴阳造化机。意土发明成绝技。称雄东土日己终。物归原主非奇事。此时国耻一齐消。四海升平多吉兆。异术杀人不用刀。偃武修文日月高。三教圣人同住世。群魔妖怪岂能逃。可叹草头烧不尽。野外春风吹又生。官中仗剑除奸佞。白头变作赤头人。田间再出华盛顿。造福人群是真命。此人原是紫微星。定国安民功德盛。执中守一定乾坤。巍巍荡荡希尧舜。百年世事不胜悲。诚恐诸君不及见。好修因果待来生。

3、《刘伯温烧饼歌》
火德星君来下界，金殿楼台尽丙丁。一个胡子大将军，按剑驰马察情形，除暴去患人多爱，永享九州金满盈。
四大八方有文星。品物咸亨一样形。琴瑟和谐成古道。左中兴帝右中兴。五百年间出圣君。周流天下贤良辅。气运南方出将臣。圣人能化乱渊源。八面夷人进贡临。宫女勤针望夜月。乾坤有象重黄金。北方胡虏害生灵。更会南军诛戮行。匹马单骑安外国。众君揖让留三星。上元复转气运开。大修文武圣主裁。

4、《金陵塔碑文》
白人诚威武，因心花鸟慌，逐水去南汉，外儿归母邦。盈虚原有数，盛衰也有无。灵山遭浩劫，烈火倒浮涛。劫劫劫，仙凡逃不脱。东风吹送草木哀。洪水滔天逐日来。六根未净随波去。正果能修往天台。二四八，三七九。祸源种己久。民三民十民三七，锦绣河山换一色。
5、《步虚大师预言》
云暗暗，雾愁愁，龙归泥土塑猕猴；三岁孩童三载福，月下无主水空流，万里烟波一旦收。………二七纵横，一牛双尾，无复人形，日行恒轨，海上金鳖，玄服律吕，铁鸟凌空，东南尽毁。红霞蔚，白云蒸，落花流水两无情，四海水中皆赤色，白骨如丘满岗陵，相将玉兔渐东升。 盖棺定，功罪分，茫茫海宇见承平，百年大事浑如梦，南朝金粉太平春，万里山河处处青。世宇三分，有圣人出，玄色其冠，龙张其服，天地复明，处治万物，四海讴歌，荫受其福。

6、《宋邵康节先生梅花诗十章》
其九：火龙蛰起燕门秋，原壁应难赵氏收。一院梨花春有主，连宵风雨不须愁。 其十：数点梅花天地春。欲将剥复问前因。还中自有承平日。四海为家孰主宾。

-- 2009深圳-香港-澳门国际汽车博览会

车展上，自然少不了毛豆

香。。。。。。。。。车。。。。

||||||更多大图：

View Full Album

这几天看新闻，发现暴风七搞八搞，居然包装成了5.19断网的受害者，听说实际上是暴风被禁止，在新版本发布前，不准提供旧版本的下载，结果搞成了什么“召回”。然后就是一帮弱智媒体跟着瞎起哄，看得我牙都笑掉了。哄谁哪？圈里谁不知道暴风是怎么回事？说白了就是一款高水平的流氓软件，或者干脆叫间谍软件。稍微动动脑子就明白了，如果不是上亿用户的暴风本身有什么猫腻，几个小黑客怎么可能搞出那么大动静？

前几天翘班在家，闲着没事把GF笔记本上的暴风逆向了一下，结果发现了一个名叫stormliv的后台进程，每20秒自动轮询一次暴风的广告服务器，说白了就是暴风让它的1.2亿用户的电脑自动去点它的广告，用虚假点击骗广告主的钱，但是技艺不精，结果搞成了一个死循环，大量地占用dns资源，即便没有这次黑客攻击，酿成大祸也是迟早的事。

更蹊跷的是，我又测了一个519断网后，暴风25号发的一个新版本，这个版本里，导致断网的那些猫腻居然还都在！stormliv的死循环轮询机制根本没去掉，只是把轮询时间改得间隔长了一点，用了一些更复杂更隐蔽的逻辑，仍然是在在后台偷偷运行，而且删除后还会重新生成，服务删除或禁止后也会复活，普通人根本清不掉。

最艹蛋的是这软件在开机时，会通过服务项强行自启动，一般人根本关不掉这个开机启动项，占用内存不说，关键是把开机速度搞得巨慢(我把暴风卸了后，感觉本本的速度有明显提升)。就算把软件整个关掉了，还会驻留在内存里后台运行，卸也很难卸干净，另外还会干扰其他视频播放软件关联视频文件，这不是流氓是什么？

在坛子里混这么多年，从来都是潜水，这次是在受不了了，赤膊上阵，发个处女贴，说得不对的，希望大家包涵。

先分析一下暴风5月8日版本。

分析目标：stormliv.exe

一.静态特征：

版本：3.9.5.15

数字签名：有 [北京暴风网际科技有限公司 ]

签名时间：2009年5月8日 11:06:16

大小： 596,064 字节

编译日期：20009年5月8日 03:05:38(GMT)

CheckSum:A1192

编译工具: Mircosoft Visual C++ 6.0

加壳：无

运行界面：有，如图1

二.动态特征

1.启动和保护：

stormlive.exe通过服务实现开机自启动，而且此服务不能被删除、禁用、停止，如果删除或停用或禁止，下次再次运行暴风影音主程序storm.exe 会自动恢复。

2.端口侦听:

此进程被用于暴风影音多进程通讯，使用开启本地端口侦听，UDP协议实现。

监听UDP 1025 5357等端口，实现Stline(暴风盒子) ,stormlive和storm.exe间通讯

3.用户态钩子

stormlive.exe启动后，其meedb.dll会HOOK DeviceIoControl ,RegQueryValueA,RegQueryValueExW,CoCreateInstance 等函数

主要是用于过滤DVD区码控制(IOCTL_DVD_GET_REGION )和一些COM接口控制。

三.stormlive主要功能分析:

1.暴风影音自动升级功能

stormlive会自动连接 hxxp://download.baofeng.com/stormII/storm_ctrl.ini 文件

这是一个普通的升级配置文件。

目前内容如下，可以看到有最新版本、升级URL、是否强制升级、是否提示用户、提示用户信息等配置内容

==========================================================================

[SERVER]

version=3.09.06.10

url=

force=0

alert=0

info="暴风影音有新版\n\n，已更新至3.09.06.10"

[EXPERT]

lib=

url=

=========================================================================

升级部分逆向代码：如图2

2.信息统计:

目前发现可能连接下面这些地址来获取信息、或者回传统计，没发现涉及用户隐私或者系统配置信息等。

hxxp://active.baofeng.com/active2?pid=%d&id=%d&uid=%s&t=%d&v=%s&i

用户活动信息,包括安装日期，UID,ID等信息。

逆向代码：如图3

hxxp://areacode.baofeng.com:8081/adp/custom/;action=get_city_code

这个似乎是用来查询当前城市代码的，可能广告弹出需要。

hxxp://bukebo.baofeng.com/upload/talks.do?talkMd5=%s&talkVersion=

hxxp://midInfo.baofeng.com/mid/downSucc.html?ver=%s&pl_id=%s

MID统计信息，上传版本和MID

hxxp://midsd.baofeng.com/p2p/seed?name=

获取P2P种子信息，stormlive.exe似乎在升级时使用了P2P技术。

3.不可播放文件回传。如图4

当暴风影音发现不可播放文件时，会通过stormlive.exe,连接:hxxp://noplay.baofeng.com:9000/upload/upload.do来上传这个文件的部分片段。

这也是一个有界面的功能，只有用户手动选择不再自动提示，才会后台静默上传。

逆向代码如下：如图5

4.下载广告

stormlive.exe会连接download.baofeng.com,试图下载一个exmat.ini，其中包含了广告信息。

广告链接都是一个个ZIP压缩包，但其中未包含可执行程序。

逆向代码：如图6

其中在下载广告时，可能是为了绕过某些安全软件或anti-ad软件对其的封锁，没有采用HOSTS文件中的配置，而是自行获取download.baofeng.com的域名，而且会在一个死循环中每隔20000 毫秒(20秒）发送一次DNS查询包。

这段代码可能是导致此次断网门的罪魁祸首。

逆向代码如下：如图7

可以看到，如果对download.baofeng.com的gethostbyname调用失败，会每隔20秒重新获取一次，直到获取成功为止。

这样每小时就会发送数百个查询包，乘上暴风的用户量，数量之大非常恐怖。

四.清除方法

暴风影音新版共有3个没必要存在的进程：

1.stormpop.exe 用于弹出广告。

2.stline.exe 暴风盒子，也是广告和推荐等。

3.stormlive.exe 前述的升级、回传客户端。

其中前两个直接删除即可清除掉。

最后一个删除后还会重新生成，服务删除或禁止后也会复活。

有一个简单的方法可以清除这个程序，通过定位此文件的PE头，将IMAGE_NT_HEADERS->SubSystem改为IMAGE_SUBSYSTEM_NATIVE

即将这个程序修改为一个驱动/NATIVE程序，由于services.exe无法启动此程序，这个升级程序就无法继续工作了，同时也不会复活或被重生。

再分析一下暴风影音的最新版本

签名日期：2009年5月25日 22:11:57

版本：3.9.5.29

经过分析可以发现，5月8日签名版本（版本号：3.9.5.15）的相应功能都仍存在。

区别在于：其死循环获取download.baofeng.com域名的代码(ForeverLoopGetHost)改为了每隔30分钟获取一次。

而且在每次获取时有一些比较复杂的逻辑，而不是单纯地调用系统API gethostbyname来获取，可能是用于流量控制。
本文来自：http://blog.csdn.net/coachman/archive/2009/06/09/4255825.aspx

==墙倒归来，唉！==

从某个角度看，一个国家就象一个人，不同的党派代表这个人不同的性格，共和势力代表着一个人的朴实面，金融势力代表着这个人的狡诈面，当美国这个人还小的时候，他的狡诈面就表面了出来——华盛顿本人就对金融势力让步了——标志性事件就是美国第一银行的成立，长大后，这个人肯定是狡诈无比的，三岁看老就是这个道理。现在的美国政府完全是国际金融势力手里的傀儡。

美国的历史就是国际金融势力与美国共和势力斗争的历史。华盛顿建立美国之后，这两派的斗争就开始了，共和势力一派的代表人物是杰弗逊，他代表的是人民大众的利益；国际金融势力一派的代表人物汉密尔顿。在美国建国的最初100年里，共和势力占上风。在1901年时，代表共和势力的麦金利总统被暗杀。此事标志着国际金融势力彻底控制了美国，之后的肯尼迪属于国际金融势力的窝里反。在共和势力与金融势力的长达一百多年的斗法中，先后有七位美国总统死于金融势力的手下。

当然，需要说明的是，“共和”是相对于“世袭”来说的，美国是共和制的国家，中国也是，在这一点上，中国和美国是一样的。不要认为美国是民主制的国家，事实上，美国的先贤们（共和势力）对所谓的民主从来就不感冒，对此，可能许多人都不相信，所以在此我不惜篇幅对比一下在美国先贤们的眼里，“共和”与“民主”的区别：

美国的先贤们总是把美国政府称为“共和政府”或 “自由政府”，而不是今天美国政府自我标榜的“民主政府”。无论是华盛顿，还是亚当斯，在其总统就职演说里都是用“自由政府”、“共和政府模式”，形容当时美国政府，而不是所谓的“民主政府”。在费城制宪会议上，美国的先贤们强烈的抨击了民主和民意副面影响，下面是几个代表的原话：

代表谢尔曼说，“老百姓眼下对建立政府的事还插不上手。他们缺乏信息，老是被人误导”。

代表格里：“我们所经历过的罪过，都是源于民主过于泛滥。人民并不缺乏德行，但总是受到假装爱国的人蛊惑。马萨诸塞州的经历证明，引动人精心炮制出各种虚假报告，到处传播，老百姓每天都被误导去做些最作孽的事，说些最作孽的话，这些虚假报告又无人可以当场揭穿。一个主要的罪过，是说要对政府雇员实施正当程序，仿佛把公仆都饿死才是民主的极致……”

美国第四任总统麦迪逊指出，“政府若采取民主的形式，与生俱来的就是麻烦和不方便，人们之所以遣责民主，原因就在这里”

富兰克林也承认，“我们都遭受过民主带来的迫害和不公正……”

美国先贤们对民主都不感冒，对议会自然也不可能有什么好感，他们对议会的评价是：“在议会中，议员们有时似乎自以为就是人民的化身，面对来自任何其他方面最小程度的反对，就暴露出不耐和厌烦的病态；好象不论是行政或司法部门只要行使其权限就是侵犯了人民的利益。立法机构常常表现出企图横蛮控制其他部门的意图；而且，由于立法机构一般有人民站在他们一边，就总是在行动时势头过猛，致使其他政府部门难于维系宪法规定的平衡”

为了削弱议会的权力，美国的先贤们采取的措施有：分割立法权，用“政府中精选而稳定的组成部分（即参议院）”牵制更容易受民意影响的众议院，立法权一分为二，便于总统对他们分而治之，各个击破；实行三权分立，彻底地从理论上否定了民主机关在共和政体中的支配地位；赋予行政首脑“帝王般的权力”，使行政首脑的政治地位高于议会。

代表迪金森认为：“受到限制的君主制，是世界上最好的政府形态之一”，“任何共和制的政府形态，都永远不会得到与此同等的祝福”。美国先贤们承认，美国总统“与英国国王有类似之处，它也同样类似于上耳其皇帝、鞑靼可汗”。美国总统的权力主要有行政权、军权、联邦法官任命权、大赦权、立法复决权。这样的权力设置，赋予总统有效压制议会内的反对势力的权力，使总统在美国政体中的地位比议会明显高出一截。

　　美国先贤们把总统是否可以独揽大权上升到了事关美国生死存亡的高度，他们强调：“舍此，不能保卫美国免遭外国的进攻；舍此，亦不能保证稳定地执行法律；不能保障财产以抵制联合起来破坏正常司法的巧取与豪夺；不能保障自由以抵御野心家、帮派、无政府状态的暗箭与明枪。”当反对派以“美国的新政体已经带上浓厚的君主制色彩”对此进行了强烈的批评时，美国先贤们的反击是：“我们却不妨承认，优良政体的真正检验标准应视其能否有助于治国安邦”。也就是说，他们并不承认某种政治制度具有天然的合法性和道德上的优势，他们认为，任何一种政体好与不好，正真的检验标准是“治国安邦”，而不是别的什么东西。他们还指出，“软弱无力的行政部门必然造成软弱无力的行政管理，而软弱无力无非是管理不善的另一种说法而已；管理不善的政府，不论理论上有何说辞，在实践上就是个坏政府。”——在美国先贤们的眼里，国家领袖就应该是非世袭的、任期有限的独裁者，这样既可以避免行政部门的软弱无力，又可以保证领袖（因担心下台后被清算而）对自己严加约束。

　　美国的先贤们对待民意的态度是：“人民普遍地是从自已的公益出发的。但这一点常亦用来说明人民也会犯错误的。人民从常识出发是会蔑视阿谀奉承的人的，而某些别有用心的人胡说人民在任何时候都是贤明的，都能找到解决问题的途径的。但人民从自己的经验知道自己有时候是会犯错误的；因为人民终日受那些别有用心的寄生虫和马屁精的欺骗，受到野心家、贪污犯、亡命徒的欺诈和坑害，受那些不值得信任的人的蒙蔽，受到巧取豪夺的人的耍弄。要说人民在经常受到这样一些干扰的情况下，也不会经常犯错误，勿宁说这是个彻头彻尾的神话。”

他们设计美国的新政体的最重要原则就是要确保“行政部门肯定应该处于敢于有力量、有决心按照自己意见行事的地位”，也就是要确保执政者能够按照自已的理念施政，而不是按照民意来施政。人民有权自由的表达自已的意见，但不允许民意干扰政府的施政。

他们认为，政府不但要为人民服务，还要能教化人民——“当美国人民的意向同他们本身利益出现差异的情况下，受命维护人民利益者的职责应该是坚决抵制这种一时的误会，以便给予美国人民时间和机会去进行冷静认真的反省。这种作法能使美国人民免遭其本身错误所造成的严重后果，并使其有勇气和雅量为美国人民利益服务而不惜引致美国人民一时的不快，但他将得到美国人民长期感激和纪念。”——那些一直对美国体制崇拜有加的人们可能失望了，美国的先贤们是禁止人民参与治理国家的。

富兰克林认为，美国新宪法确定的政体是一种“选出来的君主制”；杰弗逊也称美国的新政体是“君主制的新版本”。

美国宪法只赋予人民的权力是：人民选举众议院，参议院由各州的议会选出——在最初的美国大选中，民众只选众议员，没有资格选参议员，这样做的目的是为了既能让治理国家的人倾听人民的声音，又可以做到在做决策时不对民意惟命是从；在选举总统的方面，人民直选州议会，州议会选出大选举团，大选举团选出总统；人民没有罢免总统的权力，总统只有在严重违法并且被议会抓住了把柄，并且还要弄到连议会中本党的议员都众叛亲离之后，才有可能被议会赶下台。说穿了，美国的先贤们希望美国总统就是一个稍受限制的独裁者而已——唯有强势的领袖才能有强势的国家。

随着共和势力在美国的衰败，美国也变得越来越民主了。在1860年南北战争前，大选举团大多改由各州民众普选。到1913年时，美国通过了宪法第17修正案，在全国确立各州普选参议员。从那个时候开始，民众有了立法机构参众两院的全部选举权，这时，美国的共和势力已经全军覆没了。

熊彼特说过：“一旦涉及的各项利益与理想是人民拒绝与之妥协的利益与理想，民主政治可能根本运行不了。

今天的美国政府，已经是代表国际金融势力利益的傀儡政府了，所以他们不再提共和，不再提自由，只提民主。不要认为民主和自由有相同的意义，它们的区别非常大：自由是实的，民主是虚的。民主不能当饭吃，自由却可以当饭吃——自由意味着独立，经济上独立是独立的基本条件——经济独立意味着自己有饭吃，民主可以做到吗？

自由可以给人带来幸福，民主却不能。现在的美国足够民主：布什在台上叫喊着“就算只有自己的狗狗支持自己也不从伊拉克撤军”，反战的人就在白宫面前示威，形势上民主的很。但是，有用吗？仗不还是打吗？只要华尔街不点头，华盛顿就得撑着打，死多少人背多少债是美国老百姓的事；赚取多少战争红利还是华尔街考虑的问题。

但是，现在的美国民主有什么用？多少人沦落为债务的奴隶，这一点从次贷危机引发的信用卡危机中已经充分表现了出来，当然，现在许多的中国人也正在沦为债务的奴隶（比如房奴），民主是有了，可能不能吃上饭自己却说了不算了。——是吃饭重要还是民主重要？美国的共和势力希望的是人民生活自由幸福，而不是所谓的民主。而这些满口民主的家伙们，整天干得却是喝别人血汗的买卖。真正主宰着美国的那个群体，是财富可以世袭的家族，他们是“共和”的死敌，他们希望把世人都变成他们的奴隶，用债务的锁链锁住，永远不得翻身。坐在白宫的人是民主选举的，但是，控制着华尔街的人是民选的吗？他们可是世袭的。

我们的国家也是共和国，人民是国家的主人，我们同样是一个自由的国家，我们同样是共和国，我们的政体是世界上最优秀的。民主和专制是一对矛盾的统一体，一方不可能把另一方消灭。专制到了极端，就到了民主的时候——造反，那时是人民最能“作主”的时候；民主到了极端，专制就出现了，要想让民主充分的扬长避短，就必须控制民主的范围。过犹不及。不要不相信——给全世界带来最大祸乱的大独裁者希特勒不就民选的吗？

孟德斯鸠说过：“民主制和贵族制国家的本质并不是自由的。”美国现在是最民主的国家，可是，无论是民主党的侯选人，还是共和党候选人，都是国际金融势力支持的，谁上台对他们来说都是一样的。所以，最民主的美国其实是最专制的国家——选谁上台都是为华尔街的主宰者们服务，这样的民主选举不就是个形式吗？

股神沃伦巴菲特的父亲霍华德 巴菲特是美国参议员，他在1948年就指出：“我警告你们,两党的政治家都将反对恢复金本位，那些这里和国外靠美国持续货币贬值而大发其财的人,也会反对恢复诚实货币的制度。你们必须准备智慧和机警的面对他们的反对。”为什么美国的两党都反对恢复金本位？因为他们的金主反对。谁控制着美国政府还用再问吗？

当然，这也是直选制度的必然结果：侯选人想上台就必须做宣传拉选票，这就需要大把的钱。谁来出？肯定是支持他的阶级来出——任何一个侯选人都是代表着一个阶级的，这是不容抹煞的事实。广大的普通百姓虽然选举的时候积极，可掏腰包支持候选人的时候有几个积极的？当然，这也是没办法的事情——自己掏钱了，自己支持的侯选人上台了，但是，他不会只为自己服务，会有大批的人搭便车，这样自己不就亏了吗？再说，普通人大都是一盘散沙，相互之间没有密切联系，组织力量很差。而资本势力就不一样了，他们人数虽少，但是相互之间联系密切，而且有足够的钱去玩政治。如果一来，出钱支持候选人的基本上都是资本家，这也是不争的事实。吃人家嘴短，拿人家手短。在人家的支持之下才上的台，能不替人家办事？不要以为你投票选了他他就应该替你做事，只有你出钱支持他他才会为你做事。这才是选举政治的本质。换句露骨的话说，就是在直选情况下，选民手里的选票是废纸。这个道理也很简单：人做事是要负责任的。你投谁的票是你的事，自己对自己负责就可以了；他花谁的钱是他的事，他得回报为他掏钱的人，这是他的责任。

看看现在的直选中出的那些笑话吧：小布什当众啃棒子，戈尔专门在媒体面前和自己老婆接吻，(在台湾地方领导人选举中)陈水扁为了当选做了阿扁娃娃（两颗子弹就更不必说了），希拉里当众落泪……

“天地之大德曰生，圣人之大宝曰位”。本来，选举国家领导人是一件非常神圣的事情，却让人搞成了笑话，这难道不是对国家尊严的污辱？难道不是对民主的嘲讽？有句不太好听的俗语，是这样说的：“看戏的是疯子，唱戏的是傻子。”这句话用在直选政治里倒也恰当。

相比之下，间接选举就不然。最高领导人是由选举团选出的，选举团成员都是代表自己群体利益的，他关注的是领导的品德和才能、以及能否给本集团带来利益，而不是那些外在的东西。如果选举团成员不为自己的集团理性投票，他很快就会被自己的集团淘汰。所以，间接选举更理性。

其实，真正为国家和民族做实事的政治家，执政时都不怎么民主，也不会被民意牵着鼻子走，但是他们可以为自己的国家和民族争取到应得的眼前利益和世俗人眼光看不到的长远利益。这一点，稍有历史常识的人就应该知道——古今中外，最有作为的国家领袖有哪一个不是近乎独裁？

当然，说美国政府是傀儡可能没几个人相信，还是举个例子吧，尼克松可绝对是国际金融势力的功臣，在替金融势力出过大力之后，居然被排除在石油回流计划之外，后来在明白自己根本不被信任之后，恼火之下的尼克松准备单干，这时水门事件就爆出了，《华盛顿邮报》更是揪住这件事不放，搞得尼克松被动无比，之后，尼克松对《华盛顿邮报》下了封口令，但是不起任何作用，相反，《华盛顿邮报》甚至还把尼克松对其下封口令的事情捅了出去。后来，《华盛顿邮报》的这一行为被广泛的宣扬为美国媒体独立性的典范。尼克松也曾打算武装保卫白宫，但是巧得很，此前一周参谋长联席会议发布命令，所有美国武装力量从即日起停止接受白宫命令。军队不听白宫的命令算怎么回事？这不是造反吗？可人家就是干了，事后既无人提及更无人追究责任，怎么的？尼克松是三军总司令，关键时刻却只能指挥自己，真正成了孤家寡人，无奈之下，只能选择辞职。

美国的媒体真的那么客观公正吗？ 2003年美国侵略伊拉克的时候，曾因越南战争和海湾战争的战地报道而获得普利策奖彼得 阿内特，仅仅由于在接受伊拉克电视台采访时说了句“美国的第一个作战计划已经失败”，就被炒了鱿鱼。其实，不光是媒体，就连一向与布什唱反调的民主党领袖们也全部闭上了嘴，没有一个人敢出来对布什政府在作战中所犯的低级错误提出任何质疑。美国媒体的独立性呢？美国的民主呢？全是子虚乌有的，有的只是国际金融势力的利益。当然，如果还有人怀疑的话，看看今天CNN的表现就知道了——“做人不能太CNN”。

到底谁是美国政府的真正主人？追求民主的美国人最后追求到了什么结果？

相比之下，英国政府倒是在国际金融势力面前更吃得开一点。1990年，英国政府敢在伦敦金融城的反对声中加入欧洲货币兑换体系，国际金融势力只能通过用索罗斯阻击英镑的方式逼英国退出，就足以说明英国政府在国际金融势力面前有非常独立的一面。因为英国在建立君主立宪制时（英帝国这个“人”在小的时候）还没有国际金融势力。如果国际金融势力也想彻底控制英国政府的话，只有一个办法，就是武力推翻现政府，这叫连根拔起，也叫回炉再造。